| Bylos Nr.A2.9.-239-875/2015 Teisminio proceso Nr.4-12-3-00210 2015-1 |
| Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. balandžio 16 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2dalį traukiamas D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
nustatė:
D. K. 2015-04-06 8.30 val. Naujojoje Akmenėje, V. Kudirkos g. 21 A, DEGALINĖJE „Baltic Petroleum“ prekybos salėje, būdamas neblaivus miegojo prie staliuko, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę gerovę, be to, atvykus policijos pareigūnams, juos įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, nevykdė policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, atsakomybė už tai numatyta ATPK 178 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalyje.
D. K. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą D. K. nedalyvaujant.
D. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais – paties D. K. paaiškinimai, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais; Administracinio sulaikymo ir asmens apžiūros protokolu, alkotesterio kvitu. Tokiu būdu įvertinus ir ištyrus aptartus duomenis, darytina išvada, kad D. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padarytos veikos administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuotos teisingai, o nurodytų ATPK 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje numatytų administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.
D. K. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų.
D. K. sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimą, numatyta ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarė būdamas neblaivus.
Atsižvelgiant į nustatytą atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30 straipsniu bei 302 straipsnio 1 dalimi D. K. skirtinos švelnesniosios administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 1 dalies ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina dalinio apėmimo būdu subendrinta administracinė nuobauda, atsakomybę už sunkesnįjį iš pažeidimų numatančio ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose.
Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
Pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 20 EUR ( dvidešimties eurų) baudą.
Pripažinti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur ( vienas šimtas eurų) baudą.
Skirti D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintą administracinę nuobaudą – 100 Eur ( vienas šimtas eurų) baudą.
Išaiškinti D. K., kad baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti D. K. ir Telšių apskrities VPK Akmenės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.