Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-181-878/2020
Proceso Nr. 4-13-3-00011-2020-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
19.10; 21.9.10; 21.9.11
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. vasario 7 d.
Alytus
Alytaus
apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja I. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracinėmis nuobaudomis, traukiamas administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 506 straipsnio 4 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t ė :
T. G. 2019 m. gruodžio 25 d. 19.50 val. Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate, esančiame Alytuje, Jotvingių g. 8, ir Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės priėmimo skyriuje, esančiame Alytuje, Ligoninės g. 12, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiųjų patrulių A. B. ir P. B. reikalavimų pasitikrinti blaivumą alkoholio kiekio matuokliu ir duoti kraują ligoninės priėmimo skyriuje, kai pareigūnai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 7 punktu, pareikalavo pasitikrinti neblaivumą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. G. neatvyko į teismo posėdį. Jam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Surašant administracinio nusižengimo protokolą, T. G. prašė bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant. Esant šioms aplinkybėms, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. G. (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).
Tai, kad T. G. nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų nurodymams, be paties pažeidėjo prisipažinimo ir paaiškinimų, įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.
Administracinio nusižengimo protokole užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir aplinkybės bei T. G. paaiškinimas, kad su pažeidimu sutinka, gailisi ir atsiprašo dėl savo veiksmų. Prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, nes yra tolimųjų reisų vairuotojas, negalės dalyvauti teismo posėdyje (b. l. 21).
Alytaus
apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai P. B. ir A. B. tarnybiniais pranešimais dėl teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymo informavo apie T. G. padaryto administracinio nusižengimo – policijos pareigūno teisėto reikalavimo pasitikrinti neblaivumą - nevykdymo padarymo aplinkybes (b. l. 3 ir 4).
Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 21 straipsnis numato, kad įgyvendindamas policijos uždavinius, pareigūnas turi teisę duoti sau nepavaldiems asmenims teisėtus nurodymus ar pateikti reikalavimus, o jeigu asmenys jų nevykdo ar priešinasi, panaudoti prievartą. Pareigūno reikalavimai ir nurodymai turi būti vykdomi nedelsiant. Teisėti ir pagrįsti pareigūnų reikalavimai ar nurodymai yra privalomi visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, organizacijoms, neturinčioms juridinio asmens statuso, šių organizacijų ir juridinių asmenų padaliniams. Už šių reikalavimų ar nurodymų nevykdymą asmenys atsako įstatymų nustatyta tvarka. Minėto įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatyta, jog pareigūnas, atlikdamas jam nustatytas funkcijas, įtardamas, kad nusikalstamos veikos ar administracinio teisės pažeidimo (nusižengimo) padarymu įtariamas asmuo yra neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, turi teisę Vyriausybės nustatyta tvarka tikrinti, ar jis yra neblaivus ar apsvaigęs.
Administracinė atsakomybė pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį kyla už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, todėl nusižengimo padarymo faktui konstatuoti pakanka nustatyti, kad pareigūno duotas nurodymas buvo teisėtas, ir kad asmuo jo nevykdė. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad pareigūnai, atvykę pagal iškvietimą dėl T. G. netinkamo elgesio namuose, pareikalavo, kad dėl to sulaikytas Tadas G. A. apskrities VPK pasitikrintų blaivumą alkoholio kiekio matuokliu, po to pareikalavo, kad jis ligoninės priėmimo skyriuje duotų kraują neblaivumui nustatyti, o šis reikalavimų sąmoningai nevykdė. Surinktų įrodymų visuma patvirtina faktą, jog T. G. administracinio nusižengimo protokole nurodytu laiku ir vietoje nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų nurodymams ir tokiu būdu padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje numatytą nusižengimą.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę lengvina tai, jog jis pripažino padaręs nusižengimą ir nuoširdžiai gailėjosi. Anksčiau T. G. administracinėmis nuobaudomis nebaustas, duomenų apie teistumą teismas neturi, kitų jį neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje taip pat nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, T. G. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
T. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismą.
Teisėja I. L.
Papildoma informacija: baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 19109208827, įmokos kodą – 1001.
Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.