Civilinė byla Nr. 2-13142-451/2015
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08230-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
34.3; 99.5; 99.7; 116.1; 116.11; 128.2. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. G. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. K., R. J. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
n u s t a t ė:
Pareiškėja pareiškimu prašo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2013-07-17 Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje išduotas A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas priklauso A. P. (J.), gimusiai (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini) (3-6 b.l.).
Pareiškėjos pareiškimas grindžiamas tuo, kad: Kauno miesto civilinės metrikacijos skyriaus 2013-05-17 išduotame dokumente apie A. P. gimimo įrašą nurodė duomenis apie kūdikį: vardas – A. (ne A.), pavardė: J., o mirties liudijime pavardė nurodyta P. (ne P.) ir asmens kode gimimo data (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos mamos G. P. gimimo liudijime, kaip tėvai nurodyti A. P., A. ir K. P., P.. Pareiškėjos dėdės (mamos brolio) P. P. gimimo liudijime tėvais jau nurodyti A. J., A.bei K. P., P., o 2013 m. liepos 31 d. Kauno rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus išduotoje dokumento kopijoje apie P. P. gimimo įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) pirmame lape eilutėse „Žinios apie tėvus“ įraše apie motiną nurodoma, kad motinos pavardė: J., vardas: A., tuo tarpu antrame dokumento lape eilutėje „Pareiškėjo pavardė, vardas, adresas, jo paso ar pasą atstojančio dokumento numeris“ be K. P. duomenų nurodyti P. P. motinos duomenys: P. A. A.. Tačiau tenka pastebėti, kad šis konkretus įrašas ranka galėjo sąlygoti ateityje atsiradusias rašybos klaidas A. P. asmens dokumentuose, kadangi iš tiesų, sunku identifikuoti, ar šis įrašas numato „P.“ ar „P.“. Trumpalaikiame pareiškėjos močiutės pase, galiojusiame nuo 1974 m. gruodžio 16 d. iki 1975 m. birželio 16 d., yra įrašyti duomenys: P. A., A., tačiau kita gimimo data - (duomenys neskelbtini) Pareiškėja pažymėjo ir tai, jog iš susirašinėjimo su Strėvininkų socialinės globos namų administracija matyti, kad į Strėvininkų socialinės globos namus pareiškėjos močiutė buvo atvežta 1975 m. gegužės 29 d., t.y. galiojant jos trumpalaikiam pasui, kuriame įrašyta pavardė P., tačiau nepaisant to, globos namų registracijos knygose užfiksuota, kaip atvykusi P. A.. Be to, pareiškėja nurodė, kad A. J. ir K. P. santuoką patvirtinantis dokumentas neišlikęs. Tai kad jie buvo susituokę matosi tik iš laikinajame A. P. pase, esančio įrašo: „susituokė 1944 m., sutuoktinis K. P.“ ir iš vaikų gimimo liudijimų, bei kitų dokumentų, kuriuose A. įvardijama, ne kaip J., o kaip P.. A. P. vardas ir pavardė įrašyti ir N. B. kelias 1 C, Kaune, kuriame ji gyveno, Namų knygoje III skyriuje, 6 įraše. Pareiškėja nurodė, kad dėl neatitikimų dokumentuose ji negali susitvarkyti paveldėjimo dokumentų, todėl reikalingas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo tikslu.
Suinteresuoti asmenys R. K. ir R. J. teismui nurodė, kad su pateiktu pareiškimu sutinka, jam neprieštarauja, prašo jį tenkinti (40-41 b.l.).
Pareiškimas tenkintinas.
Išnagrinėjus civilinę bylą, nustatyta, kad A. J., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai yra M. V. ir A. J. (9 b.l.), mirties liudijimas išduotas A. P., gim. (duomenys neskelbtini) (10 b.l.).
Pagal CPK 444 straipsnio 1 dalį ypatingosios teisenos tvarka gali būti nustatomi tie faktai, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga, t.y. juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas galimas tik tuo atveju, kai tai sukelia teisines pasekmes. Juridinę reikšmę turintį faktą teismas gali nustatyti, kai yra šios aplinkybės: 1) prašomas nustatyti faktas turi turėti juridinę reikšmę; 2) pareiškėjas neturi dokumentų, patvirtinančių tą juridinę reikšmę turintį faktą; 3) pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo, tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių atitinkamą juridinę reikšmę turintį faktą, arba pareiškėjas negali ne teismo tvarka atkurti prarastų dokumentų, patvirtinančių juridinę reikšmę turintį faktą (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 445 straipsnis). Pareiškėjo, suinteresuotų asmenų faktinės aplinkybės ir reikalavimas atitinka šių imperatyvių įstatymo nuostatų visumą.
Faktas, kad teisę nustatantys dokumentai, išskyrus asmens dokumentą, patvirtinantį asmens tapatybę, ir civilinės metrikacijos įstaigų išduodamus liudijimus, priklauso asmeniui, kurio vardas, pavardė ar tėvo vardas, nurodyti dokumente, nesutampa su to asmens dokumente, patvirtinančiame jo tapatybę, ar gimimo liudijime nurodytais vardu, pavarde ar tėvo vardu, nustatymas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 4 punktas) yra vienas iš juridinę reikšmę turinčių faktų, teismo nustatomas ypatingos teisenos tvarka. Kadangi pareiškėja kita tvarka gauti jai reikiamų dokumentų, kurie patvirtintų jos prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, negali, todėl juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (CPK 444 str. 2 d. 4 p., 445 str.).
Iš pareiškėjos pareiškime nurodytų aplinkybių ir prie pareiškimo pateiktų rašytinių įrodymų (9-11 b.l.) sugretinimo matyti, kad pateiktuose dokumentuose nurodomas tas pats asmuo – (duomenys neskelbtini) gimimo įrašas Nr. (duomenys neskelbtini) A. J., motina – M. V., tėvas – A. J., A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) išduotas mirties liudijimas. A. P. laikinėjame pase matyti, kad A. P. sutuoktinis buvo K. P. (susituokė 1944 m.). Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas sukels teisines pasekmes, bus įgyvendinamas paveldėjimo tikslu. Todėl pareiškėjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 2013 m. liepos 17 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje išduotas A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), mirties liudijimas priklauso A. P. (J.), gimusiai (duomenys neskelbtini), mirusiai (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės įgyvendinimo tikslu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Jakštienė