Civilinė byla Nr. 2-255-759/2015
(Proceso Nr. 2-49-3-02282-2014-9)
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. vasario 9 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, priimdama sprendimą už akių, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Moment Credit“ ieškinį atsakovei J. Š. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas UAB „Moment Credit“ su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės J. Š. priteisti 500,00 Lt (144,81 Eur) negrąžintino kredito, 112,00 Lt (32,43 Eur) nesumokėtos kredito kainos, 56,00 Lt (16,21 Eur) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad 2008-09-02 su atsakove sudarė Vartojimo kredito sutartį, kuria paskolino atsakovei 500,00 Lt (144,81 Eur) dydžio vartojimo kreditą, kreditą grąžinti turėjo 2008-09-30, kredito kaina 112,00 Lt (32,43 Eur). Ieškovas nurodė, kad iš viso atsakovė turėjo grąžinti 612,00 Lt (177,24 Eur). Ieškovas nurodė, kad atsakovę ne kartą buvo bandoma įspėti apie susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovė į pranešimus nereagavo, skolos nepadengė. Vadovaujantis Bendrųjų sąlygų 9.2 punktu, atsakovas už kiekvieną termino praleidimo dieną nuo laiku nesumokėtos sumos privalo mokėti numatyto dydžio delspinigius. Ieškovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 56,00 Lt (16,21 Eur) dydžio delspinigius už 6 mėnesių laikotarpį, t.y. už laikotarpį nuo 2014-06-22 iki 2014-12-22. Ieškovas, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba paruošiamasis procesinis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių.
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2015-01-16 viešo paskelbimo būdu internetiniame tinklapyje www.teismai.lt , pasiūlant per 20 dienų pateikti atsiliepimą. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl gali būti priimtas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatas, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2008-09-02 ieškovas UAB „Moment Credit“ su atsakove J. Š. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-17), pagal kurį atsakovei buvo suteiktas 500,00 Lt (144,81 Eur) vartojimo kreditas, kredito kaina 112,00 Lt (32,43 Eur), grąžinimo data- 2008-09-30. Atsakovė sutartimi įsipareigojo laiku ir tinkamai grąžinti kreditą, tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdė ir liko skolinga ieškovui 612,00 Lt (177,24 Eur) skolos ir ieškovo paskaičiuotų delspinigių 56,00 Lt (16,21 Eur). Atsakovė apie skolos sumokėjimą įspėta (b.l. 19).
Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnį, prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. nuostatomis, skolininkas kreditoriui privalo mokėti netesybas, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Kadangi atsakovė savo sutartinės prievolės neįvykdė, ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.886 straipsnių pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsniu ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminis mokestis, priteistinas ieškovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu.
Kadangi byloje susidariusi pašto išlaidų suma yra mažesnė už LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, šios išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos LR CPK 96 str. 6 d. pagrindu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 286 str., 287 str., 270 str.,
n u s p r e n d ė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) 193,46 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt tris eurus 46 ct) skolos ir delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-01-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, ir 20,85 Eur (dvidešimt eurų 85 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Moment Credit“, į.k. 300657515, buveinės adresas Kalvarijų g. 2, Vilniuje, a.s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovė sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl šio sprendimo paduodamas pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.
Teisėja Snieguolė Bielskienė