Nr. T-27-799/2012

Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00286-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. rugsėjo 21 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, dalyvaujant prokurorei Romai Kiselevičienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus vyresniajam inspektoriui D. R., probuojamajam M. K., teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probuojamojo M. K. priežiūros nutraukimą prieš terminą,             

n u s t a t ė :

M. K. nuteistas 2009 m. gruodžio 4 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 8 p. laisvės atėmimu dvejiems metams; pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p. paskirtos bausmės subendrintos jas apimant ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo nuteistajam M. K. nutraukti priežiūros, paskirtos 2009-12-04 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, vykdymą prieš terminą.

Nuteistasis M. K. prašo teikimą tenkinti.

Prokurorė Roma Kiselevičienė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Probuojamasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nepažeidė teismo skirtų įpareigojimų, naujų nusikaltimų nepadarė. Šiuo metu nuteistasis atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino. M. K. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl aprobuojamojo priežiūros vykdymas gali būti nutrauktas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str.1d., Lietuvos Respublikos  BPK 362  str., teismas

n u t a r ė :

Teikimą tenkinti.

Probuojamojo M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priežiūros pagal 2009 m. gruodžio 4 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                        Vida Butanavičiūtė