Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-994-369-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-994-369/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinė 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo kompetencija
Administracinių bylų teismingumas

 

 

Administracinė byla Nr.A2.6.-994-369/2011

Proceso Nr. 4-02-3-00704-2011-4

Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.

(S)

 

 

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2011 m. vasario 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 1 d.,-

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnas 2011-01-28 D. T. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą už tai, kad jis 2011-01-28 apie 21.00 val. Vilniuje, Kauno g. 10, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonės, vairavo automobilį Mazda MX3, valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustoti, įvažiavo į Dariaus ir Girėno g.- Pelesos g. sankryžą esant draudžiamam šviesoforo signalui, bei esant draudžiamam šviesoforo signalui pravažiavo Panerių g.- Algirdo g. sankryžą. Šiais savo veiksmais D. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 238 p., 781 p., reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130 str. 1 d., 123 str. 1 d., 1241 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos LR ATPK 281 str. 1 d. reglamentuoja, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal administracinio teisės pažeidimo padarymo vietą.

Administracinės bylos faktiniai duomenys rodo, kad pažeidimas buvo padarytas Kauno g. 10, Vilniuje, o kadangi ši teritorija yra Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl ši byla teisminga pastarajam teismui.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas,

 

n u t a r ė :

 

p e r d u o t i administracinio teisės pažeidimo medžiagą, piliečio D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal teismingumą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.

 

Teisėjas                                                                                                                             Ovidijus Ramanauskas