Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2018-09-14][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-318-273-2018].docx
Bylos nr.: B2-318-273/2018
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ligmeta 302759579 atsakovas
Principo reikalas 302248182 atsakovo atstovas
VSDFV Kauno teritorinis skyrius 188677437 Ieškovas
ERASTA 302640863 Ieškovas
Pajūrio sauga 141954386 Ieškovas
VĮ Registrų centras Kauno filialo Juridinių asmenų registras 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie LR finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
UAB "Kauliukas" 302566391 suinteresuotas asmuo
Kauno arkivyskupijos kredito unija 112043658 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto

Civilinė byla Nr. B2-318-273/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00233-2016-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2018 m. rugsėjo 14 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ įgalioto asmens I. L. prašymą priimti sprendimą dėl pripažinimo uždarosios akcinės bendrovės „Ligmeta“ veiklos pasibaigusios dėl bankroto,

 

n u s t a t ė:

 

            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Ligmeta“ pabaigos.

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Ligmeta“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 12 d. nutartimi UAB „Ligmeta“ iškelta bankroto byla.  2016 m. rugpjūčio 1 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2016 m. spalio 21 d. nutartimi UAB „Ligmeta“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui 2018 m. liepos 4 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, 2018 m. rugpjūčio 29 d. likvidacinį balansą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Ligmeta“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

           

              pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Ligmeta“ (įmonės kodas 302759579, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. Islandijos pl. 95-57) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK