Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-07-04][nuasmeninta nutartis byloje][e2-5818-434-2023].docx
Bylos nr.: e2-5818-434/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevëþio apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AS Aktiva Portfolio 16013522 Ieškovas
Julianus Inkaso 300115639 ieškovo atstovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bendrosios nuostatos.
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Procesas pirmosios instancijos teisme
kitos bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Bylos nutraukimas
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis)

NUTARTIS

`        Civilinė byla Nr.e2-5818-434-2023

Teisminio proceso Nr.2-15-3-00716-2023-2

Procesinio dokumento kategorija 3.1.7.5.;3.1.7.9.;3.2.8.4.;3.2.7.1

 (S)

 

img1 

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2023 m. liepos 4 d.

Biržai

 

        Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal  ieškovo AS A. P. ieškinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

        Ieškiniu ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 210,42 Eur skolos, 37,88 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesinių palūkanų ir 62 Eur bylinėjimosi išlaidų. 2023-06-29 teisme buvo gautas atsakovo atsiųstas bankinis pavedimas, iš kurio matyti, kad jis 2023-06-29 ieškovui pervedė 319,30 Eur sumą. 2023-07-04 d. teisme buvo gautas ieškovo prašymas, kuriame nurodoma, jog ieškovas atsisako nuo ieškinio, nes atsakovas visiškai atsiskaitė su ieškovu, todėl prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos.

        Ieškovo prašymas tenkinamas.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovas teismui raštu patvirtino, kad po ieškinio pateikimo teisme atsakovas ieškinyje nurodytą skolą sumokėjo, ką patvirtina ie atsakovo pateiktas bankinis pavedimas, todėl toks jo atsisakymas nuo ieškinio įstatymui neprieštarauja, nei vienos iš šalių interesų nepažeidžia, dėl ko jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Teismas šioje byloje patyrė 6,64 Eur dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, todėl šios išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo, nes jis skolą sumokėjo jau po ieškinio pateikimo teisme (LR CPK 94 str. 1 d.).

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

 

n u t a r i a : 

 

        Civilinę bylą pagal ieškovo AS A. P. ieškinį atsakovui D. U. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

        Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. 

        Išieškoti iš atsakovo D. U., a.k. (duomenys neskelbtini) 6,64 eurų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, įmokos kodas 5662. 

        Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

 

Teisėja                               Nida Solovjovienė