Civilinė byla Nr. e2-1405-857/2017

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01071-2017-0                            

                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.2

(S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. gruodžio 4 d.

Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Minibank“ ieškinį dėl skolos, nuostolių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės D. Š.,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovės 251,11 Eur skolos, 46,35 Eur nuostolių, 5% metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas - 15 Eur žyminio mokesčio ir 160 Eur už teisines paslaugas.

     Iš atsakovės be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei per terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai per darbovietę (2017-11-16 d.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

           Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Pateikti duomenys rodo, kad šalys 2013 m. rugsėjo 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 289,62 Eur vartojimo kreditą 15 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 128,88 Eur palūkanas iki 2014 m. gruodžio 4 d., periodinėmis įmokomis po 27,90 Eur kas mėnesį. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė kreditą gavo, juo pasinaudojo, tačiau iki šiol ieškovui negrąžino dalies pagal sutartį priklausančios sumos. Kadangi už nurodytą kreditą skaičiuojamos 60 % metinės palūkanos, palūkanos per dieną sudaro 0,17 % (60 % : 12 mėn. : 30 d. = 0,17 %) nuo kredito sumos. Kadangi suėjus septintam periodinės įmokos mokėjimo terminui, atsakovė jos nepervedė (taip pat periodinės įmokos nepervedė ir suėjus aštuntam - penkioliktam periodinės įmokos mokėjimo terminui), todėl nuo 2014 m. balandžio 5 d. buvo skaičiuojami vartojimo kredito sutartyje numatyti nuostoliai, kurie lygūs palūkanų normai per dieną nuo laiku negrąžintos kredito sumos. Kredito gavėjas, laiku neįvykdęs prievolės grąžinti kreditą, palūkanas (ar jų dalis), privalo atlyginti kredito davėjui nuostolius kaip atlyginimą už naudojimąsi suteikta pinigų suma, kurie skaičiuojami už kiekvieną mokėjimo termino praleidimo dieną ir yra ne mažesni nei už kreditą mokamų palūkanų norma per dieną nuo laiku nesumokėtos kredito sumos. Nuostoliai pradedami skaičiuoti kitą kalendorinę dieną po kredito, palūkanų (ar jų dalių) sumokėjimo termino pabaigos, kas sudaro 46,35 Eur nuostolių (nuo 2014 m. balandžio 5 d. iki 2014 m. gegužės 4 d. – 0,90 Eur, nuo 2014 m. gegužės 5 d. iki 2014 m. gegužės 19 d. – 0,90 Eur, nuo 2014 m. gegužės 20 d. iki 2014 m. spalio 1 d. – 44,55 Eur). 2014 m. gegužės 19 d. sutartis buvo nutraukta, todėl nuo 2014 m. gegužės 20 d. ieškovas turi teisę iš atsakovės reikalauti visos kredito sumos su priklausančiomis palūkanomis – 251,11 Eur (198,33 Eur pagrindinės skolos ir 52,78 Eur palūkanų). Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 251,11 Eur skolos, 46,35 Eur nuostolių priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.881 str., 2013 m. rugsėjo 3 d. vartojimo kredito sutartis ir jos 2.3.1, 9.1 punktai).

              Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovės.

            Patenkinus ieškinį pilnai, iš atsakovės priteistinos ir ieškovo visos turėtos 175 Eur bylinėjimosi išlaidos - 15 Eur žyminis mokestis ir 160 Eur už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (LR CPK 96 str.).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovės D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) du šimtus penkiasdešimt vieną eurą 11 euro centų skolos, keturiasdešimt šešis eurus 35 euro centus nuostolių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-10-30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vieną šimtą septyniasdešimt penkis eurus bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Minibank“, esančiam J. Janonio g. 17-17, Klaipėdoje, įmonės kodas 3018 50677.

Priteisti iš D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) keturis eurus 17 euro centų procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

            Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.

            Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                              Dainius Strautininkas