Administracinė byla Nr. A2.6.-2784-581/2012

(Proceso Nr. 4-08-3-02343-2012-2)

                                                          Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3.

                                       PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. lapkričio 9 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., išnagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ šaltkalviu-automechaniku, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė :

A. K. 2012 m. spalio 11 d. apie 10.25 val. Panevėžyje, ties S.Kerbedžio – Lentpjūvininkų gatvėmis, vairavo automobilį BMW 525, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,93 promilės, įvertinus paklaidą girtumas 0,92 promilės). Šiais savo veiksmais A. K. pažeidė Lietuvos Respublikos KET 14 punktą.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu A. K. kaltę pripažino, parodė, kad iš vakaro buvo gėręs brendžio, bet ryte jautėsi gerai, todėl vairavo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų N. K. ir V. G. tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad 2012 m. spalio 11 d. apie 10.25 val. Panevėžyje, ties S.Kerbedžio – Lentpjūvininkų gatvėmis, patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 525, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. K.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl buvo patikrintas blaivumas. A. K. nustatytas 0,93 promilių girtumas. Asmuo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4-5); A. K. paaiškinimu, iš kurio matyti, kad jis kaltę pripažino, paaiškino, kad 2012-10-10 vakare su draugu išgėrė brendžio, o 2012-10-11 vairavo automobilį, nes jautėsi gerai. Nuoširdžiai gailisi (b.l. 6); Asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 2012-10-11 10.30 val. A. K. nustatytas 0,93 promilių girtumas (b.l. 7); Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad A. K. 2012-10-11 buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8).

Išanalizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad A. K. padarė jam inkriminuotą teisės pažeidimą, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagrįstai ir jo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailestis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas A. K. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – padaryti ypač grubūs KET punktų reikalavimų pažeidimai, jo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, turtinę padėtį, į tai, kad A. K. nebaustas administracine tvarka, neteistas (b.l. 2-3), į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgdamas į visa tai, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. skiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytą nuobaudą – baudą, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimumui su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui.

     Vadovaudamasi  Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2  , 302 4   str., teisėja,

n u t a r i a :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinę nuobaudą –1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.    

Paskirta bauda privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą. 

Teisėja                                                                                                                   Jolanta Raščiuvienė