Baudžiamoji byla Nr. 1-210-77/2011
T-142-77/2011
Proceso Nr. 1-41-1-02037-2010-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. balandžio 6 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,
sekretoriaujant Linai Deržinskienei,
dalyvaujant prokurorui Laurynui Butvidui,
Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei R. Ž.,
teismo posėdyje išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino M. B., (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 5 klasių išsilavinimą, nedirbantis, išsiskyręs, pratęsimo,
n u s t a t ė:
M. B. 2011-01-10 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., nuteistas viešaisiais darbais 3 mėn., įpareigojant jį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos tris mėnesius neatlygintinai dirbti 30 val. per mėnesį visuomenės labui, į bausmės laiką įskaitant sulaikymo laiką nuo 2010-12-30 18:00 val. iki 2010-12-31 11:10 (viena para), prilyginamą 6 viešųjų darbų valandoms.
2011-02-04 M. B. įrašytas į Šiaulių miesto ir rajono pataiso inspekcijos įskaitą. (b.l. 8)
2011-02-09 M. B. kviečiamas į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekciją neatvyko. (b.l. 9)
Nuvykus 2011-02-11 nuosprendyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), buto durų niekas neatidarė. Pakartotinai nuvykus 2011-02-14 adresu (duomenys neskelbtini), buto duris atidarė buto šeimininkė E. B., kuri teigė, kad M. B. šiuo adresu negyvena jau apie 2 metus, kad ji nepalaiko su juo jokių ryšių, bei nežinojo buvimo vietos. (a. b. 10)
Atliekant pirminius paieškos veiksmus išsiaiškinta, kad informacijos apie M. B. įdarbinimą nėra, gauta 2011-02-15 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pažyma. (b.l. 13)
2011-02-19 gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viešosios tvarkos biuro areštinės, kad M. B. areštinėje nėra. (a. b. 16)
2011-02-22 gauta Šiaulių darbo biržos pažyma, kurioje nurodoma, kad M. B. nėra registruotas darbo biržoje. (b.l. 19)
2011-02-28 gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pietinės policijos nuovados, kad M. B. nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena. (b.l. 20)
2011-03-01 Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos viršininko nutarimu (Nr. Š8-29) M. B. skirta nuobauda įspėjimas už tai, kad vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę, vasario mėnesį neišdirbo 30 valandų viešųjų darbų. (b.l. 25)
2011-03-01 gautas pranešimas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus, kuriame nurodoma, kad M. B. jų įskaitoje nėra. (b.l. 26)
2011-03-03 buvo paskambinta į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatą tyrėjai A. D. dėl informacijos apie M. B.. Pokalbio metu A. D. informavo, kad M. B. 2011-01-26 pradėtas ikiteisminis tyrimas, įtarimai pateikti 2011-02-22, A. B. skirta kardomoji priemonė, jis 2011-03-07 14 val. turi atvykti registruotis į policiją. (b.l. 28)
2011-03-07 atvykus į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pietinės policijos nuovadą, kur M. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. (a. b. 29-30) Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę. Jam išduotas siuntimas atlikti šiuos darbus.
2011-03-14 Šiaulių miesto apylinkės teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas, kuriuo prašoma pratęsti M. B. viešųjų darbų atlikimo laiką vienam mėnesiui(b.l.77-78).
2011 m. kovo 30 d. nuteistasis M. B. į teismo posėdį neatvyko, jam neįteiktas šaukimas(b.l.81).Todėl teismo posėdis buvo atidėtas.
Pataisos inspekcija 2011-04-06 pateikė Šiaulių miesto apylinkės teismui naują teikimą, prašydama pakeisti M. B. neatliktus viešuosius darbus bauda arba areštu(b.l.86-87)
Pataisos inspekcijos atstovė prašo 2011-03-08 teikimą Nr.Š5-1031 dėl M. B. viešųjų darbų termino pratesimo palikti nenagrinėtu, nes nuteistojo buvimo vieta nežinoma. Į nacionalinę duomenų bazę įvestas pranešimas dėl jo patikrinimo pagal Šengeno konvencijos 98 straipsnį.
Prokuroras šiam prašymui neprieštarauja.
Esant šiems duomenims, 2011-03-08 Pataisos inspekcijos teikimas Nr.Š5-1031 dėl M. B. viešųjų darbų termino pratesimo paliktinas nenagrinėtu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 46 str. 6, 7 d., Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str.,
n u t a r i a:
Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Šiaulių regiono pataisos inspekcijos Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos 2011-03-08 teikimą Nr.Š5-1031 dėl M. B. viešųjų darbų termino pratesimo palikti nenagrinėtu.
Teisėja Eleonora Matulaitienė