Civiline byla Nr. 2-967-83/2010
Proceso Nr. 2-10-3-00695-2010-9
Procesinio sprendimo kategorija 118.5.
(S)
PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. gruodžio 21 d.
Palanga
Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves E. B. ieškini atsakovui M. S. del pažeistu teisiu gynimo ir naudojimosi patalpomis
n u s t a t e :
civilineje byloje pagal ieškoves E. B. ieškini atsakovui M. S. del pažeistu teisiu gynimo ir naudojimosi patalpomis šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprende teisme nagrinejama ginca del pažeistu teisiu gynimo ir naudojimosi patalpomis išspresti taikiu budu. Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco šaliu, t.y. ieškoves E. B. ir atsakovo M. S. pasirašyta bei pagal savo turini ir forma iš esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.
Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi, nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
n u t a r i a :
prašyma tenkinti.
Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) šiomis salygomis:
1. E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino, kad gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini),. Palangoje, kambarys -1-7-9,89 kv.m., ir šalia šio kambario esanti palepes patalpa 2,80x2,10, pagal 2009-09-16 šaliu sudaryta mainu sutarti, nuosavybes teise priklauso M. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
2. M. S., pripažino, kad palepes patalpa 3,70x1,18x2,38, esanti nurodytu adresu šalia kambario 1-7-9,89 kv.m., nuosavybes teise priklauso E. B., a.k. (duomenys neskelbtini)
3. Šalys sutare, kad E. B. palepes patalpa 3,70x1,18x2,38 leidžia naudotis ir M. S. iki jos gyvos galvos;
4. E. B. esanciais palepes patalpose vandens kanalizacijos ir elektros ivadais leidžia naudotis M. S., o M. S. isipareigoja iki 2011-05-30 isirengti papildomus elektros ir vandens apskaitos skaitiklius, ir pagal sunaudota elektros ir vandens kieki sumoketi E. B.;
5. Šalys susitare, kad po E. B. mirties, palepes patalpa 3-70x1,18x2,38, esanti gyvenamojo namo lAlb mansardoje šalia kambario 1-7-9,89 kv. m. adresu (duomenys neskelbtini), Palangoje, su elektros, vandens ir kanalizacijos ivadais, nuosavybes teise pereina M. S. a.k(duomenys neskelbtini)
6. Šalys susitare, kad viena iš kitos nereikalauja bylinejimosi išlaidu atlyginimo.
Nutraukti civiline byla pagal ieškoves E. B. ieškini atsakovui M. S. del pažeistu teisiu gynimo ir naudojimosi patalpomis.
Nutartis per 7 dienas nuo priemimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.
Teiseja Liucija Paulauskaite