Civilinė byla Nr. 2-439-673/2014

        Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00183-2014-8

                                             Procesinio sprendimo kategorija:

77.4.2.; 78.2.1.; 99.7.; 109.;

117.1.; 117.2.; 118.5., 113.2.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. vasario 14 d.

Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273

           Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Šablevičienė, civilinėje byloje pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui J. O. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, rašytinio proceso rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieškovė S. B. pareiškė teisme ieškinį, kuriuo prašė nustatyti vaiko L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina S. B., priteisti iš atsakovo J. O. materialinį išlaikymą vaikui L. B. 450 Lt dydžio periodinėmis piniginėmis išmokomis ir išlaikymo įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2013-11-01 ik ieškinio padavimo teismui dienos.

2014-02-14 teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis su prašymu patvirtinti ją rašytinio proceso tvarka.

Šalių prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, kadangi ginčo dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo nebėra, pateiktas susitarimas nepažeidžia šalių ir vaiko interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Teismas nustato, kad L. B. išlaikymui skirtas lėtas uzufrukto teise tvarkys ieškovė S. B. (CK 3.185 str., 3.190 str.).  

Teismas išaiškina, kad remiantis CK 3.201 str., iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai asmenys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, tai yra sumažinimo arba padidinimo. Vienai šaliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Kadangi byla baigta taikos sutartimi, iš atsakovo CPK 87 str. 2 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d. pagrindais valstybei išieškotinos bylinėjimosi išlaidos - 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė buvo atleista, sumos, kas sudaro 72,00 Lt ((144 Lt už reikalavimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo + 144 Lt už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo) (300 Lt/mėn. x 12 mėn. x 3 proc. = 144 Lt) x 25 proc. = 72 Lt) ir 9,62 Lt pašto išlaidų, iš viso 81,62 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 294 str. ir 295 str., teismas

n u t a r i a :

              patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-439-673/2014 tarp šalių – ieškovės S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. vasario 13 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

              1. Sutarties dalykas – ginčo dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo taikus išsprendimas.

              2. Šalys susitaria:

              2.1. Atsakovas J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ieškinį dalyje dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir sutinka, kad nepilnamečio sūnaus L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)), gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove S. B. jos gyvenamojoje vietoje.

              2.2. Atsakovas J. O., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta ieškinį dalyje dėl išlaikymo teikimo ir teikia išlaikymą sūnui L. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)), po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2014-01-22) iki sūnaus pilnametystės.

              2.3. Ieškovė S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) mažina ieškinio reikalavimus ir sutinka, kad atsakovas J. O. nepilnamečio sūnaus L. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui teiktų po 400,00 Lt (keturis šimtus litų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį, nuo ieškinio pateikimo teismui dienos iki sūnaus pilnametystės.

              3. Ieškovė S. B. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo įsiskolinimo priteisimo.

              4. Šalys prašo patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir šią bylą nutraukti.

              5. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo dalyje pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. šalims yra žinomos.

              6. Išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, taip pat 25 proc. žyminio mokesčio ir 25 proc. sumos už ieškovei S. B. suteiktą antrinę teisinę pagalbą sumoka atsakovas J. O..

              L. B., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti vaiko motinai S. B., a. k. (duomenys neskelbtini)

                Civilinę bylą Nr. 2-439-2014 pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovui J. O. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukti.

              Išieškoti iš atsakovo J. O. 81,62 Lt (aštuoniasdešimt vieną litą 62 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

  Nutartis per septynias (7) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

               Teisėja                                                                                            Laima Šablevičienė