Administracinė byla Nr. A2.9.-612-543/2012

Teisminio proceso Nr.4-34-3-00473-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3; 52.3

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugsėjo 24 d.

Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., išnagrinėjusi A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

A. A., kuriam pakartotinai daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012 m. rugsėjo 12 d. apie 19.00 val. pasirodė girtas (2,44 promilės girtumas) ir šlitinėjo viešoje vietoje – Vytauto gatvėje, Prienų mieste, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomenės dorovę. Tokiais savo veiksmais A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).

A. A. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1959439-12, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, asmens fotonuotrauka, policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančių ir sunkinančių A. A. atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad praeityje baustas už tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimus, iš jam paskirtų nuobaudų išvadų nedaro, ir toliau daro tos pačios rūšies teisės pažeidimus, turi 4 galiojančias administracines nuobaudas, A. A. skirtina bauda artima straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui. Manoma, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286-288, 3022, 3024 straipsniais,

       n u t a r i a:

         A. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalyje, paskirti 180 (vieno šimto devyniasdešimties) litų baudą.

         Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Irmutė Kliučinskienė

Papildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.