Civilinė byla Nr. e2-445-524/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00022-2022-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5; 3.2.9.10; 3.1.9.14; 3.1.7.1.5

      (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022 m. vasario 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hortivita“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hortivita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viremidos statyba“ dėl skolos, kompensuojamųjų ir procesinių palūkanų priteisimo,

nustatė:

1.       Teisėjos 2022 m. sausio 28 d. rezoliucija priimtas ieškovės UAB „Hortivita“ atsakovei UAB „Viremidos statyba“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti ieškovei iš atsakovės 43 583,62 Eur skolą, 1 434,99 Eur kompensuojamųjų palūkanų nuo sąskaitų apmokėjimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismą dienos, 8 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, 1 300 Eur išlaidas, susijusias su šios civilinės bylos vedimu, 900 Eur žyminio mokesčio ir 400 Eur advokato pagalbai apmokėti.

2.       Atsakovei neįteikus siunčiamo ieškinio 2022 m. vasario 15 d. pranešimu ieškinys išsiųstas pakartotinai ir nustatytas terminas per 30 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį.

3.       Teisme 2022 m. vasario 18 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad atsakovė Klaipėdos apygardos teismui pateikė pareiškimą dėl restruktūrizacijos bylos iškėlimo, o taip pat ieškovė neteisminiu būdu sieks susigrąžinti skolą, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu ieškovė pareiškia, jog atsiima ieškinį ir prašo palikti jį nenagrinėtą ir grąžinti sumokėtą žyminį mokestį – 900 Eur. Kartu su prašymu pateikiamas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriuo atsakovė pareiškia, jog sutinka, kad ieškovė atsiimtu ieškinį.

Teismas

konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

4.       Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį; vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą; jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui; šioje dalyje nurodytos nutartys atskiruoju skundu neskundžiamos. CPK 1 dalies 10 punkte taip pat nustatyta, jog CPK 139 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju teismas pareiškimą palieka nenagrinėtą.

5.       Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo po to, kai jau buvo išsiųsta ieškinio kopija atsakovei, tačiau buvo pateiktas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo, ieškovės ieškinio atsiėmimas priimtinas ir ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

6.       CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinami, kai ieškinys atsiimamas, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį, kai grąžinama tik dalis žyminio mokesčio. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

7.       Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju ieškinys atsiimamas nepradėjus bylą nagrinėti iš esmės, ieškovei grąžintina visas sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Priimti ieškinio atsiėmimą.

Palikti nenagrinėtu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Hortivita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Viremidos statyba“ dėl skolos, kompensuojamųjų ir procesinių palūkanų priteisimo.

Gražinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Hortivita“, juridinio asmens kodas 302048534, 900 Eur (devynis šimtus eurų) žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                 Erika Misiūnienė