Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-219-874/2023
Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00029-2023-4
Procesinio dokumento kategorija: 9.9.3.; 21.4.6.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 18 d.
Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus viršininko G. P. prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.
Teismas
n u s t a t ė:
teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono komisariato Veiklos skyriaus viršininko G. P. prašymas priimti nutartį administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) atlikti tabako gaminių, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis, poėmį L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir garaže, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini). Prašymas motyvuojamas tuo, kad Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209 straipsnį, gavus informaciją, jog L. J. vykdo nelegalią prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis. Kalbinti asmenys, nenorintys atskleisti savo tapatybės, nurodė, kad L. J. neteisėtai prekiauja cigaretėmis, nepaženklintomis lietuviško pavyzdžio banderolėmis. L. J. 2022 m. lapkričio 8 d. jau yra baustas administracine tvarka dėl nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalyje.
Prašymas tenkintinas.
ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis (ANK 600 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir L. J. bei jo sutuoktinei G. J. nuosavybės teise priklausančiame garaže, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius, nepaženklintus įstatymų nustatyta tvarka (banderolėmis), nes prašymas yra pagrįstas. Darytina išvada, kad poėmio atlikimas yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė, todėl prašymas tenkintinas.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso 600 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Leisti daryti poėmį administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) L. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), ir L. J. bei jo sutuoktinei G. J. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančiame garaže, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – cigaretes, nepaženklintas lietuviško pavyzdžio banderolėmis.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.
Teisėja Vijoleta Kurtkienė