Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.13.-1015-405/2016

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01090-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.                                                                                     

(S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. gruodžio 28 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

dalyvaujant administracine tvarka nubaustam asmeniui R. G. (R. G.),

išnagrinėjo R. G. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1286-405/2015 R. G. nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d. 579 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

R. G. prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. Paaiškino, kad nuobaudos vykdymo metu išklausė privalomus mokymus dėl alkoholio žalos žmogaus sveikatai, padarė atitinkamas išvadas, naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė. Alkoholį vartoja retai. Nuobaudos atlikimo metu apmąstė savo poelgį ir pakeitė elgesį, žino, kad neblaivus niekada nevairuos. Teisė vairuoti transporto priemones labai  reikalinga, kadangi dukra lanko pirmą klasę ir sutuoktinė dėl darbo pobūdžio ne visada gali ją nuvežti į mokyklą. Turėdamas teisę vairuoti transporto priemones, į mokyklą dukrą nuvežti ir paimti ją iš mokyklos galėtų jis. užtikrino, kad tokių pažeidimų daugiau nepadarys.

Prašymas tenkinamas.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, - gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nustatyta, kad yra visos ATPK 329 str. taikymo sąlygos - praėjo daugiau kaip pusė R. G. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu R. G. teisės pažeidimų nepadarė (b.l. 8), jis atestuotas pagal Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą (b.l. 4). R. G. teismo nutarimu paskirtą baudą sumokėjo, nuo 2015-10-13 dirba UAB „Intersurgical“, darbovietėje charakterizuojamas teigiamai (b.l. 6). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad R. G. nuobaudos vykdymo metu suprato netinkamai pasielgęs, suvokė galimas tokio pažeidimo pasekmes ir padarė atitinkamas išvadas, bei esant visoms ATPK 329 str. taikymo sąlygoms, yra pagrindas manyti, kad nuobaudos tikslai pasiekti. 2015-10-06 teismo nutarimu R. G. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminas sutrumpinamas.

Vadovaudamasis LR ATPK 309, 329 str., teismas

n u t a r i a :

R. G. prašymą patenkinti.

Sutrumpinti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1286-405/2015 R. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dvejiems metams terminą aštuoniais mėnesiais.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė