Administracinė byla Nr. A2.6-2510-229/2016

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02120-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.4.3

(S)

  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I MA S

2016 m. spalio 7 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. B.,

jo atstovui, advokatui A. B.,

išnagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, turinčio 55 procentų nedarbingumą, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

M. B., 2016-08-31, apie 20.11 val., Panevėžio r., naujamiesčio mstl., Dariaus ir Girėno g. 12, vairavo automobilį „Opel Astra G CC“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,40 prom. girtumas) bei nepateikė galiojančio  (galiojo iki 2016-08-18) vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d.

Teismo posėdžio metu M. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, pripažino padaręs pažeidimus, gailisi. Vairuotojo pažymėjimo nebuvo pasikeitęs. Nurodė, jog vairuoja senai, baustas už analogiškus teisės pažeidimus nebuvo.

Atstovas prašo M. B. atžvilgiu taikyti švelnesnę administracinę nuobaudą, nei numatytą įstatymo sankcijoje, atsižvelgiant į tai, jog nebaustas, susirado darbą, kuriam atlikti reikalinga teisė vairuoti transporto priemones.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-08-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-70403233-16 (b.l. 4-5); išrašas iš vairuotojų registro (b.l. 9); patrulių tarnybiniais pranešimais (b.l. 10-11); asmens blaivumo testu (b.l. 12); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 13); vairuotojų pažymėjimo kopija (b.l. 15); kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog M. B. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 8 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

           M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė asmuo pripažino padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.               

            Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, asmenybę – administracine tvarka nebaustas, neteistas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, pažeidėjo asmenybę, į vairavimo stažą bei materialinę padėtį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, M. B. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda –bauda, ir papildoma administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui, o  už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. pažeidimą skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, artima vidurkiui. Paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a  :

M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur ( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams ;

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 8 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti jas apimant, paskiriant M. B. galutinę administracinę nuobaudą – 289 Eur ( dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16061049843 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Rita Bilevičienė