Bylos Nr. e2VP-1078-675/2017

(Proceso Nr. 2-49-3-01382-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.11

(S)

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. kovo 30d.

Ukmergė

                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo „Plus Plus Capital“AS prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

                            Pareiškėjas  kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“ į naują išieškotoją „PlusPlus Capital“AS atstovaujamą „PLusPlus Baltic“OU pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-1283-675/2010.

                            Pareiškėjas prašyme nurodė, pagal pradinio išieškotojo prašymą suinteresuotas asmuo (antstolių kontora) skolininko atžvilgiu pradėjo vykdomąją bylą pagal vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1283-675/2010. Nurodo, kad 2017-01-16 d. pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo teisių pardavimo sutartį pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką. Apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas buvo informuotas raštišku pranešimu. Atsižvelgiant į tai, prašo vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“   į naują išieškotoją - pareiškėją „PlusPlus Capital“AS .

                            Prašymas tenkintinas.

                            Skolininko pakeitimą bei reikalavimo teisės perleidimą vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad AB „Swedbank“ skolos išieškojimą iš D. G. ir E. G. reikalavimo perleidimo sutartimi perleido „PlusPlus Capital“AS atstovaujamą „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialui.

                            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsnio 3 dalimi, naujojo išieškotojo prašymas buvo išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nepranešant apie jo nagrinėjimą suinteresuotiems asmenims.

                            Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas

n u t a r i a :

                            Prašymą tenkinti.

                            Vykdymo procese, vykdomojoje byloje  pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-1283-675/2010, pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“  į naują išieškotoją „PlusPlus Capital“AS atstovaujamą „PlusPlus Baltic“OU Lietuvos filialui.

                            Nutartį išsiųsti šalims.

                            Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Regina Nenortienė