Baudžiamoji byla Nr. 1-761-732/2018

                                                                                Teisminio proceso Nr.1-01-1-15772-2018-6

                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos :                                                                                                                                                                                                   

 (S)

           1.1.7.2.5.;1.1.8.1.1.;1.1.8.12.;1.1.10.1.;1.2.14.1.2.2.;2.3.4.3.;2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2.(S)

Utenos apylinkės teismas

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. gruodžio 3 d.

Molėtai

                  Uteonos apylinkės teismo Molėtų rūmai, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui Myško,

sekretoriaujant Onai Pumputienei,

dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui,

gynėjai advokato padėjėjai Kristinai Varanavičienei,

viešame teisiamajame posėdyje, sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, teistas Kauno apylinkės teismo 2017-05-09 nuosprendžiu pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės apribojimui 1 metams 6 mėnesiams; Kauno apygardos teismo 2017 09 13 nuosprendžiu pakeitus pirmos instancijos teismo nuosprendį, nuteistas pagal LR BK 170 str.2 d., ir 284 str. 1 d.   2m., laisvės apribojimo bausme, su įpareigojimu visą bausmės laiką būti namuose nuo 22 iki 6 val., teistumą turi, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

kaltinamasis P. E. 2018 m. balandžio 5 d. apie 1-6 val., (duomenys neskelbtini) atplėšęs medinės sienos lentas įsibrovė į E. J. priklausantį ūkinį pastatą, iš kurio pagrobė 12 000 Eur vertės vejos traktorių "JOHN DEERE X748" su prikabintu nupjautos žolės surinkimo bunkeriu, tuo nukentėjusiajam E. J. padarydamas 12 000 Eur turtinę žalą.

                 Kaltinamasis,  prisipažino, kad vienas įsibrovė į ūkinį pastatą, iš kur pagrobė traktorių "John Deere" su žolės paėmimo dėže. Paaiškino, jog žalą nukentėjusiajam atlygino ir pateikė 2018-11-23 pinigų perlaidos kvitą Nr. PP1660733, iš kurio matyti, jog nukentėjusiajam E. J. pervesta 1246 Eur pagal civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje Nr. Nr. 1-761-732/2018 (t. IV, b.l. 4-5). Pasižadėjo atlyginti draudimo bendrovės ieškinį. Prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes dirba ir išlaiko šeimą- dukrą ir sugyventinę.  

                 Parodymų patikrinimo vietoje P. E.parodė sodybą, kurioje įvykdė vagystę, taip pat parodė nusikaltimo padarymo aplinkybes, o vėliau, nuvykus į  (duomenys neskelbtini) parodė vietą, kurioje buvo rastas  traktorius "John Deere" su bunkeriu. Traktoriuko rėmo Nr. (duomenys neskelbtini). P. E. paaiškino, kad šį traktoriuką pagrobė 2018-04-05 (duomenys neskelbtini) Molėtų r.  (t. 3 b.l. 56-62, 83-88)

     Nukentėjusysis E. J. parodė, kad turi sodybą, esančią (duomenys neskelbtini) kurios kluone buvo laikomas vejos traktorius "John Deere X748". Vėliau sužinojo, kad šis traktorius pavogtas. Pradžioje  pagrobto traktoraisu vertę nurodė 17 500 Eur, tačiau vėliau sutiko. su UAB "Dojus" nurodyta verte, t.y. 12 000 Eur, kadangi traktoriukas buvo nenaujas, tačiau nedaug naudotas,  atrodė kaip naujas.  Dėl  traktoriuko  apgadinimo  draudimo bendrovė UAB "Lietuos draudimas" dalinai atlygino padarytą žalą, tačiau pritaikė išskaitą ir naujų detalių nusidėvėjimo sumą ir išmokėjo 3 413,36 Eur, todėl jam lieka neatlyginta 1 245,13 Eur turtinė žala, todėl šioje sumoje reikši civilinį ieškinį (t. 1 b.l. 30-32,43-46, 47-49).

     Liudytoja A. J. parodė, kad 2018-04-05, apie 5:55 val. į jos namų, pasibeldė  apie 30 m. amžiaus, apie 160-165 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo vyriškis, kuris paprašė ištraukti netoliese įklimpusį automobilį. Ji padėti negalėjo, tačiau nurodė nueiti pas kaimyną J. Ž.. (t. 1 b.l. 76-78, 79).Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytoja   atpažino P. E. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (t. 1 b.l. 80-82).

    Liudytojas J. Ž. parodė, kad 2018-04-05, apie 6:05 val., į jo namus pasibeldė apie 30 m. vyriškis, vilkintis juoda striuke su gobtuvu, kuris prašė ištraukti jo automobilį, tačiau jis padėti jam negalėjo.  (t. 1 b.l. 85-86, 87). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytojas  atpažino P. E. kaip asmenį, apie kurį davė parodymus (t. 1 b.l. 88-91).

     Liudytojas R. Š. parodė, kad 2018-04-05, apie 6 val., jam skambino J. Ž., kuris paprašė ištraukti (duomenys neskelbtini) įklimpusį svetimo žmogaus automobilį. Traktoriumi nuvykęs pamatė baltos spalvos mikroautobusą, valstybinis  Nr. (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo  vyriškis, apie 30 m. amžiaus, 170 cm ūgio, smulkaus kūno sudėjimo,  vilkėjo tamsiais drabužiais. Vyriškio paklausus, ką jis čia veikia, atsakė, kad nakvojo netoli esančioje sodyboje. Ištempus automobilį, jis pasuko  kelio Ignalina - Molėtai kryptimi. (t. 1 b.l. 92-93, 94-95).

                 UAB "Dojus agro" pažymoje nurodyta, kad  2013 m. pagaminto traktoriaus "John Deere X748" vertė rinkoje yra 10 000 - 12 000 Eur, o  naujo traktoriaus vertė su priedais yra 24 000 Eur (t. 2 b.l. 53).    

                  Teismas, įvertinęs teisiamajame posėdyje išnagrinėtus įrodymus, daro išvadą, jog dėl E. J. traktoriaus vagystės įsibraunant į patalpą kaltinimas visiškai pasitvirtino. P. E. neteisėtai, neleistinai, atplėšęs garažo sienos lentas, įsibrovė į garažo vidų ir slaptai pagrobė E. J. priklausantį traktorių.

                   Kaltinamasis P. E. teisiamas ketvirtą kartą (t. III, b.l.112-159), administracinę tvarka baustas (t. III, b.l.160-168), charakterizuojamas teigiamai (t. IV, b.l. 2). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad P. E. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi bei atlygino turtinę žalą.  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Prokuroras kaltinamajame akte nurodė, jog P. E. atsakomybė sunkinanti aplinkybė yra ta, jog veika padaryta neišnykus teistumui. LR BK 60 str. 1 d. nurodytas baigtinis atsakomybę sunkinančių aplinkybių sąrašas. Tokios atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kaip neišnykęs teistumas, šiame sąraše nėra. LR BK 60 str. 1 d. 13 p. nurodyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė- „veiką padarė recidyvistas“. P. E. jam inkriminuojamą veiką padarė būdamas teistas už tyčinius nusikaltimus laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu ir LR BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas, tačiau teismas negali kaltinamojo P. E. padėti pasunkinti ir pripažinti atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kad veiką padarė recidyvistas. Kaltinamajame akte prokuroras šios atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenurodė. Nors prokuroras šią atsakomybę sunkinančią aplinkybę prašė pripažinti baigiamojoje kalboje, tačiau prieš baigiant įrodymų tyrimą LR BPK 256 str. tvarka nepateikė rašytinio prašymo. Todėl ši aplinkybė nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe. Taip pat, atkreiptinas dėmesys į prokuroro baigiamosios kalbos dalį, kurioje jis suabejojo ikiteisminio tyrimo išsamumu ir nusikalstamos veikos padarymo subjektais. Jis nurodė, jog galimai šią nusikalstamą veiką padarė ne tik P. E., o ir kiti asmenys. Tačiau, vėl gi, prokuroras nepateikė prašymo bylą grąžinti tyrimui papildyti, arba raštiško prašymo dėl faktinių bylos aplinkybių pakeitimo. Todėl šie prokuroro samprotavimai nenagrinėtini, nes teismo manymu ikiteisminis tyrimas atliktas išsamiai, visapusiškai ir objektyviai.

                    Skirdamas bausmę teismas atsižvelgė į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

                    Kaltinamasis P. E. teisiamas ketvirtą kartą, turi teistumą. LR BK 27 str. 1 d. prasme yra recidyvistas. Jo padaryta nusikalstama veika priskirtina prie apysunkių nusikaltimų kategorijos. Kaltinamajam P. E. skirtinas terminuotas laisvės atėmimas. Paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu - LR BK 641 str. tvarka. Prie paskirtosios bausmės iš dalies pridėtina neatliktosios bausmės-2 metų laisvės apribojimo bausmės dalis, kuri paskirta 2017-09-13 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nes darytina išvada, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Kaltinamasis P. E. šiuo metu dirba, o nusikalstamą veiką padarė būdamas nedirbantis. Augina dukrą P. E., gim. (duomenys neskelbtini). Nukentėjusiajam E. J. turtinę žalą atlygino. Todėl manytina, jog dirbdamas, turėdamas pastovų pajamų šaltinį, augindamas naujagimę dukrą,  jis nedarys naujų nusikaltimų, atlygins civilinio ieškovo ieškinį. Į paskirtosios bausmės laiką įskaitytinas įtariamojo P. E. laikinas sulaikymas ir suėmimas nuo 2018-04-06 iki 2018-04-13 (t. 3 b.l. 43-44; 104-106). Kardomosios priemonės - rašytinis pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintinos įsiteisėjus nuosprendžiui. 

                    Civilinio ieškovo AB "Lietuvos draudimas"- 3 413,36 Eur ieškinys teisėtas ir pagrįstas, nes už vagystės metu apgadinta turtą nukentėjusiajam E. J. buvo sumokėta 3413,36 Eur. Ši suma priteistina iš kaltinamojo P. E..

                     Kaltinamasis P. E. nukentėjusiajam E. J. atlygino turtinę žalą (t.IV, b.l. 4-5), todėl nukentėjusiojo E. J. 1 245,13 Eur ieškinys atmestinas.

                     Iš kaltinamojo P. E. priteistinos išlaidos, kurios pripažintinos proceso išlaidomis:

1. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(3830)-IS1-4787 - 276,27 Eur (t. 2 b.l. 44, 45-46, t. 3 b.l. 32-33);

2. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(2573)-IS1-3022 - 510,09 Eur (t. 3 b.l. 28, 29-31, 32-33);

3. Utenos apskrities VPK patirtos automobilio Peugeot Boxer, v. Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimo išlaidos - 200 Eur (t. 2 b.l. 2, 3);

4. Utenos apskrities VPK patirtos traktoriaus "John Deere" transportavimo išlaidos - 185 Eur (t. 3 b.l. 75-76, 77).

                     Įsiteisėjus nuosprendžiui traktorius "John Deere" grąžintinas nukentėjusiajam E. J..

                     Įsiteisėjus nuosprendžiui automobilis Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonė.

                     Daiktiniai įrodymai- 1. Sienos lentų dažų su mediena pavyzdys perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

2. Kartoninė dėžė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

3. Transporto priemonės lemputė su 2 kaitinimo elementais, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

4. Automobilio priekabos kablio gaubtas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

5. Automobilio apdailos tvirtinimo detalė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

6. Grunto pavyzdžiai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

7. grunto kontroliniai ėminiai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

8. baltos spalvos maišas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

9. tempimo lynas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

10. daktiloskopinė plokštelė su pirštinės pėdsaku, saugoma bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74).

11. daktiloskopinė plokštelė su pirštinės pėdsaku, saugoma bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74).

12. atsuktuvas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

13. virvė, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

14. kaištis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

15. vielokaištis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

16. cigaretė KENT, grąžinus iš LP KTC bus perduota saugojimui.

17. lapelis su užrašais, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

18. kvitai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

19. dokumentai, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49).

20. daktiloskopinės plokštelės su mikrodalelėmis, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23).

21. užklotas, perduota saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23), įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikintini, kaip beverčiai.

                    Vadovaudamasis LR BPK 297 str. , 301-304 str. str., 305 ,307 str. str. , teismas

n u s p r e n d ž i a :

P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 2 d. dėl E. J. traktoriaus vagystės įsibraunant į patalpą ir nuteisti dviejų metų laisvės atėmimo bausme. Paskirtąją bausmę LR BK 641 str. tvarka sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo.  Prie paskirtosios bausmės LR BK 64 str. 1 d. ir 3 d. tvarka iš dalies pridėti neatliktos bausmės dalį pagal Kauno apygardos teismo 2017-09-13 nuosprendį ir galutinę bausmę paskirti 1 metus 10 mėnesių laisvės atėmimo.  Sutinkamai su LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti dviems metams, įpareigojant nuteistąjį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą (duomenys neskelbtini) Į paskirtosios bausmės laiką įskaityti 8 paras, išbūtas  laikiname sulaikyme ir suėmime  nuo 2018-04-06 iki 2018-04-13.

                   Nukentėjusiojo E. J. civilinį ieškinį atmesti.

                   Civilinio ieškovo AB "Lietuvos draudimas"- 3 413,36 Eur ieškinį tenkinti visiškai ir iš P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 3413,36 Eur.

                   Įsiteisėjus nuosprendžiui traktorių "John Deere" grąžinti nukentėjusiajam E. J..

                   Įsiteisėjus nuosprendžiui automobilį Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti kaip nusikaltimo priemonę.

                   Pripažinti proceso išlaidomis 1171,36 Eur už atliktus kriminalistinius tyrimus ir traktoriaus "John Deere"  bei automobilio Peugeot Boxer, v.Nr. (duomenys neskelbtini) transportavimą ir iš P. E., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui 786,36 Eur, bei Utenos AVPK 385 Eur.

                  Daiktinius įrodymus:

1. Sienos lentų dažų su mediena pavyzdį perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

2. Kartoninę dėžę, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

3. Transporto priemonės lemputę su 2 kaitinimo elementais, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

4. Automobilio priekabos kablio gaubtą, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

5. Automobilio apdailos tvirtinimo detalę, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

6. Grunto pavyzdžius, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

7. grunto kontrolinius ėminius, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

8. baltos spalvos maišą, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

9. tempimo lyną, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

10. daktiloskopinę plokštelę su pirštinės pėdsaku, saugomą bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74),

11. daktiloskopinę plokštelę su pirštinės pėdsaku, saugomą bylos medžiagoje (t. 3 b.l. 74),

12. atsuktuvą, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

13. virvę, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

14. kaištį, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

15. vielokaištį, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

16. cigaretę KENT,

17. lapelį su užrašais, perduotą saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

18. kvitus, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

19. dokumentus, perduotus saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 48-49),

20. daktiloskopines plokšteles su mikrodalelėmis, perduotas saugoti į Utenos apskrities VPK daiktų saugojimo patalpą (t. 2 b.l. 21-23),

21. užklotą, sunaikinti.                     

                   Įsiteisėjus nuosprendžiui kardomąsias priemones- rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikinti.

                   Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                     Liudvikas Myško