Civilinė byla Nr. 2-6516-589/2013

                                                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05328-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

63.2;113.2;116.3

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. liepos 29 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams V. R. ir V. R.,

n u s t a t ė:

              Ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 2819,10 Lt skolos, 524,86 Lt palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovai V. R. ir V. R. yra (duomenys neskelbtini) nariai bei (duomenys neskelbtini) savininkai. Atsakovai ieškovei yra įsiskolinę viso 3343,96 Lt sumą, t.y. atsakovai nuo 2011 m. sausio mėn. sistemingai nebemoka už suteiktą paskolą. Nuo 2011 m. sausio mėn. iki 2013 m. birželio mėn. pabaigos ieškovų įsiskolinimas yra 2819,10 Lt negrąžintos paskolos bei 524,86 Lt palūkanų. Ieškovė padengė atsakovų įsiskolinimą iš nuosavų lėšų, skirtų kaupimui. Kadangi atsakovai piniginės prievolės neįvykdė, ieškovė prašo priteisti skolą, palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovai V. R. ir V. R. yra (duomenys neskelbtini) savininkai. Iš 2013-07-16 AB „Panevėžio butų ūkis“ pažymos Nr. 2-524 matyti, kad atsakovų įsiskolinimas už suteiktą paskolą iš viso yra 3343,96 Lt. Atsakovai nuo 2011 m. sausio mėn. sistemingai nebemoka už suteiktą paskolą ir iki 2013 m. birželio mėnesio pabaigos susidarė 3343,96 Lt skola, kurią sudaro 2819,10 Lt negrąžintos paskolos bei 524,86 Lt palūkanų.

2007 m. spalio 12 d. ieškovės narių susirinkimas (protokolas Nr. 7) nusprendė imti 144000 Lt paskolą daugiabučio namo modernizavimui, paskirstant kreditą kiekvienam namo butui pagal butų naudingą plotą bei bute atliktų darbų vertę. Kreditas buvo renkamas butų savininkų mokesčių surinkimo nustatyta tvarka, per AB „Panevėžio butų ūkis“.

Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63 str.). Duomenų apie tai, kad atsakovai būtų tinkamai įvykdę savo prievolę atsiskaityti su ieškove nėra.

Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais, todėl ši skola iš atsakovų priteistina. Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad atsakovai prievolės neįvykdė, todėl ieškovės reikalavimai tenkintini visiškai: solidariai iš atsakovų ieškovei priteistina 2819,10 Lt paskolos, 524,86 Lt palūkanų (Lietuvos Respublikos CK 6.1, 6.37, 6.38, 6.63 str.) bei bylinėjimosi išlaidos: ieškovės naudai – 50 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 79, 80, 93 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti solidariai iš V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2819,10 Lt (du tūkstančius aštuonis šimtus devyniolika litų 10 ct) skolos, 524,86 Lt (penkis šimtus dvidešimt keturis litus 86 ct) palūkanų bei iš kiekvieno po 25 Lt (dvidešimt penkis litus) žyminio mokesčio – (duomenys neskelbtini), įm.k. 148455877, naudai.

Atsakovai privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovų prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti LR CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovai  per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja                                                                                                                                                                         Rita Dambrauskaitė