Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7742-246/2011
Teisminio proceso Nr.4-05-3-07796-2011-5
Sujungta su administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7743-246/2011
Teisminio proceso Nr.4-05-3-07797-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.
(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs M. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas (jai nedalyvaujant),
n u s t a t ė:
M. L. nepanaudojo savo valdžios vaiko interesams:
2011-10-19 apie 14 val. prie (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos esančioje aikštelėje M. L. nepilnametis sūnus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), sudavė kumščiu nepilnamečiui G. D., gim. (duomenys neskelbtini);
Be to, 2011-10-24, apie 9 val., prie (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos ir joje M. L. nepilnametis sūnus E. L., gim. (duomenys neskelbtini), iš nepilnamečio Ž. L., gim. (duomenys neskelbtini), reikalavo pinigų,
tai yra M. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinių teisės pažeidimų faktą patvirtina šie įrodymai:
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7742-246/2011 - administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens pasiaiškinimas, pareiškimas, tarnybiniai pranešimai, pažymos apie liudytojų asmens duomenis, liudytojų apklausos protokolai, paaiškinimas.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-7743-246/2011 - administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens pasiaiškinimas, prašymas, pažymos apie liudytojų asmens duomenis, liudytojų apklausos protokolai.
Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys pažymose apie galiojančias nuobaudas, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus jau buvo padariusi analogiškų tokios pačios rūšies teisės pažeidimų, už kuriuos jai paskirtos administracinės nuobaudos.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, jai skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. sankcijoje. Nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str.,
n u t a r i a:
M. L.
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. padarymą (2011-10-19) skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą;
už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d. padarymą (2011-10-24) skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudą paskirti - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (kabineto Nr. 126).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas | Rimantas Sipavičius |