Administracinė byla Nr. A2.11.-820-548/2012

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00656-2012-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 50.7;52.3.

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. spalio 29 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,

sekretoriaujant Sandrai Striogaitei,

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)i, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. ir

n u s t a t ė:

D. D. 2012-10-20 apie 21.15 val. permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybos teritoriją, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, nenustatytą kiekį mobiliojo ryšio telefonų, kuriuos paėmę nuteistieji pabėgo ,bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. D. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, todėl byla išnagrinėtina jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. D. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-2057135-12 (b.l.3), tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5).

Teismas laiko įrodytu, jog D. D. 2012-10-20 apie 21.15 val. permetė į  Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ąją valdybos teritoriją, esančią Pravieniškių II kaime, Kaišiadorių rajone, nenustatytą kiekį mobiliojo ryšio telefonų, kuriuos paėmę nuteistieji pabėgo ,bet buvo sulaikytas apsaugos pareigūnų, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

     Skiriant administracinę nuobaudą D. D. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė už vidutinę nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

n u t a r i a:

Pripažinti D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 800 Lt (aštuonių šimtų litų) baudą ir konfiskuoti dujų balioną su plastikiniu vamzdžiu, saugomą Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          Ričardas Juodis