Byla Nr. T-762-791/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41009-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10.

 (S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. spalio 19 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja V. D.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. A..

Teismas        

n u s t a t ė:

Nuteistasis E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 1 punktą, terminuotu laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugsėjo 16 d. nuosprendį, ir jo suėmimo laikas nuo 2020 m. lapkričio 13 d. iki 2021 m. sausio 13 d. ir nuo 2021 m. rugsėjo 6 d. iki 2022 m. gegužės 5 d. Bausmės pradžią E. A. nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. gegužės 5 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 24 d.

Be to, E. A. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, dalis paskirtos bausmės pridėta prie 2021 m. rugsėjo 3 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams 11 dienų. Remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 3 d. nuosprendį. Bausmės pradžią E. A. nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2021 m. lapkričio 24 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 5 d.

Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija teikimu prašo subendrinti šiais dviem nuosprendžiais skirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią ir įskaitomus laikotarpius.

Nuteistasis E. A. per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į teikimą, kitų prašymų, pareiškimų negauta.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra ir nuteistasis E. A. atsiliepimų į teikimą nepateikė, kitų prašymų, nušalinimų nepareikšta.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės. BPK 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas turi teisę priimti sprendimus įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Priimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendį, nuteistajam E. A. paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausme, kadangi Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendis buvo neįsiteisėjęs (įsiteisėjo 2022 m. gegužės 5 d.). Šiai dienai E. A. atžvilgiu priimti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, todėl bausmės turi būti subendrintos.

BK 63 straipsnyje reglamentuojama bausmių skyrimo už kelias nusikalstamas veikas tvarka toje pačioje baudžiamojoje byloje. Šiame straipsnyje nurodyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies sudėti. Pagal tokias pačias taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai byloje nustatyta nusikalstama veika buvo padaryta iki nuosprendžio priėmimo kitoje (ankstesnėje) byloje. Šiuo atveju, subendrinus bausmes, į galutinės bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Išanalizavus E. A. atžvilgiu priimtus nuosprendžius matyti, jog E. A. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu nuteistas už idealiąją nusikalstamų veikų sutaptį sudarančių sunkaus tyčinio nusikaltimo, numatyto BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir nesunkaus tyčinio nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnyje, padarymą, veikos padarytos 2020 m. rugsėjo 30 d. Taip pat E. A. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu nuteistas už nesunkaus tyčinio nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymą, veika padaryta 2020 m. rugpjūčio 30 d. Taigi, jo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir nors visos trys E. A. padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai nusikalstamų veikų rūšiai – nusikaltimams, tačiau jos priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų kategorijoms pagal BK 11 straipsnį (vienas sunkus ir du nesunkūs nusikaltimai), todėl paskirtos bausmės bendrinamos apėmimo būdu, taikant BK 63 straipsnio 2 dalies, 5 dalies 2 punkto nuostatas, griežtesne 3 metų 3 mėnesių bausme, paskirta ir subendrinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, apimant Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitomos bausmės, atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendį, taip pat visi laikotarpiai, įskaityti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu bei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu. Bausmės pradžia nustatoma nuo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

n u t a r i a :

Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti apėmimo būdu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu skirta subendrinta bausme – laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams apimti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirtą subendrintą 1 metų 5 mėnesių 11 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir E. A. paskirti galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendį, ir visus laikotarpius, įskaitytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu bei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu.

Bausmės pradžią E. A. skaičiuoti nuo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

        Teisėja                                                                                                            V. D.