Baudžiamosios bylos Nr. 1-145-875/2012
Proceso bylos Nr.51-1-00370-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 1.1.7.2.5.; 2.10.1.3..
(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS
ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugsėjo 6 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis dešimties klasių išsilavinimą, bedarbis, teistas 2012-06-18 Šiaulių m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 284 str. 1 d., 10 MGL (1300) bauda, kaltinamas pagal BK 178 str. 4 d.
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
n u s t a t ė:
E. J. 2012-08-21 apie 14,00 val., Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k. A. A. Š. priklausančiame lauke nupjovė ir pagrobė svetimą turtą - A.A. Š. priklausančius 9 vnt. beržus, 150 Lt vertės.
E. J. kaltė įrodoma jo prisipažinimu, nukentėjusiojo, liudytojų ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kita bylos medžiaga.
E. J., apklaustas kaip įtariamais, parodė, kad 2012-08-21 R. N. apie 14 val. jį nuvežė į (duomenys neskelbtini) prie karjerų pjauti medžių. R. N. pasakė išpjauti stambesnius krūmus ir tarp jų augančius medžius, kurie yra karjere. Paliko du pjūklus, kirvį, benzino, tepalo ir rankinę su grandinėmis, o pats išvažiavo. Pats sugalvojo, kad reikia pjauti medžius už karjero prie keliuko, nes matė, kad ten buvo stambesnių beržų. Nupjovė 9 beržus ir juos supjaustė kaladėmis. A. A. Š. nepažįsta, kur yra jo žemė nežino. Į karjerą su kroviniu automobiliu atvažiavo V. G. dirbantis pas R. N.. Į automobilį sumetė beržų kalades. (b.l. 71-72, 75-76, 82-83).
Nukentėjusysis A. A. Š. parodė, kad 2012-08-22 apie 11val. nuvyko į jam priklausančius laukus, esančius Akmenės r. (duomenys neskelbtini) k. Apžiūrėjęs lauką pastebėjo, kad nupjauti 9 beržai, kurių šakos paliktos ir išmėtytos, o kamienai išvežti. Matėsi, kad medžiai nupjauti nesenai, nes jų lapai dar nenuvytę. Dėl nupjautų medžių jis patyrė 150 Lt turtinę žalą. Vaikščiodamas po lauką išgirdo benzininių pjūklų garsą. Eidamas link tos pusės priėjo keliuką ir pastebėjo ant keliuko sukrautas beržų malkas. Su savimi neturėjo telefono, todėl grįžo į namus ir paskambino policijai (b.l. 23).
Liudytojas V. G. parodė, kad dirba R. N. žmonos įmonėje. 2012 m. rugpjūčio mėn., tikslios datos nepamena, vežiojo žmones rinkti šaltalankių į (duomenys neskelbtini) karjerą. R. N. nurodė, kad yra į karjerą nuvežė žmones pjauti malkų. Apie 19 val. pasiėmęs įmonei priklausantį mažą krovininį automobilį Mercedes nuvažiavo prie karjero, kur buvo E. J. ir R. R.. Jie į automobilį sumetė beržų kalades. Kalades nuvežė (duomenys neskelbtini) pas R. N. motiną į bendro naudojimo kiemą ir išpylė prie sandėliuku. Iš kur nupjauti beržai nežino (b.l. 26-27).
2012-08-22 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra Akmenės r., (duomenys neskelbtini) k. esantys laukai b.l. (b.l.7-19).
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įvykio vietos apžiūros metu paimti: benzininis pjūklas STIHL MS 341, benzininis pjūklas (duomenys neskelbtini) Rancher, Nr. 082102210, kirvis, dvi plastikinės talpos, kurių viena 5 litrų talpos su apie 2.2 litrais rausvos spalvos skysčiu iš kvapo panašiu į benziną, kita – 10 l talpos, kurioje yra apie 2 litru juodo tepalo, juodos spalvos medžiaginė rankinė, kurioje yra 2 vnt. plokšti, 2 vnt. apvalūs galąstuvai, 2 vnt. pjovimo grandinės, ruletė, 3 vnt. raktai, žibintuvėlis, 1 kabinys rąstui kelti, oranžinės spalvos maišelis kuriame yra atsuktuvas, galąstuvas, raktas grąžinti R. N. (b.l. 50-52)
2012-08-30 prokuroru nutarimu ikiteisminis tyrimas R. N. ir R. R. nutrauktas, vadovaujantis BPK 3 str. 1d.1 p., 212 str.1 d.
Teismas ištyrė visumą įrodymų, kaltinamojo parodymus dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, nukentėjusiojo ir liudytojų parodymus, įvykio vietos apžiūros metu nustatytas aplinkybės, ir nustatė, kad kaltinamojo kaltė įrodyta, jo veika teisingai kvalifikuota ir atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 178 str. 4 d., požymius.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.
Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama bauda, arba viešieji darbai arba laisvės apribojimas, arba areštas, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.
Prokuroras siūlo pripažinti E. J. kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatyta LR BK 178 str. 4 d. ir skirti jam 6 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Kaltinamasis neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka su prokuroro pasiūlyta bauda.
Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, jog E. J. administracine tvarka baustas (b.l. 59-63), teistas (b.l. 55-56, 58), 2009-04-07 lankėsi Akmenės r. psichikos sveikatos centre dgn. priklausomybės alkoholiui sindromas, abstinencijos būklė nekomplikuota (b.l. 65), nedirbantis (b.l. 66), nustatytą kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, atlygino padarytą žalą (b.l.25). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, yra pagrindo išvadai, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti skiriant E. J. prokuroro siūlomą bausmę.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti, paliktini R. N..
Paskirta kaltinamajam kardomoji priemonė, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str.- 421str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Pripažinti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatyta BK 178 str. 4 d., ir skirti jam 5 mėnesių laisvės apribojimą, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – benzininį pjūklą STIHL MS 341, benzininį pjūklą (duomenys neskelbtini) Rancher, Nr. 082102210, kirvį, dvi plastikines talpas, kurių viena 5 litrų talpos su apie 2.2 litrais rausvos spalvos skysčiu, kita – 10 l talpos, kurioje yra apie 2 litru juodo tepalo, juodos spalvos medžiaginę rankinę, kurioje yra 2 vnt. plokšti, 2 vnt. apvalūs galąstuvai, 2 vnt. pjovimo grandinių, ruletę, 3 vnt. raktus, žibintuvėlį, 1 kabinį rąstui kelti, oranžinės spalvos maišelį, kuriame yra atsuktuvas, galąstuvas, palikti R. N.
Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, E. J. panaikinti paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.
Baudžiamojo įsakymo nuorašą išsiųsti E. J..
Išaiškinti, kad kaltinamajam nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.
Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.
Teisėjas Nerijus Masiulis