Civilinė byla Nr. 2-9490-642/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-07138-2012-5)

                                                   Procesinio sprendimo kategorija 106.4;

117.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. birželio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo antstolio G. K. prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo,

n u s t a t ė: 

pareiškėjas kreipėsi   į teismą, prašydamas išaiškinti sprendimo įvykdymą, t.y. prašo teismo išaiškinti, kaip įvykdyti teismo sprendimą, kai konfiskuotas automobilis yra prarastas, nežinoma jo buvimo vieta.

2012 m. birželio 28 d. pareiškėjas antstolis G. K. pateikė teismui prašymą dėl pareiškimo atsiėmimo.

Tenkintinas pareiškėjo antstolio G. K. prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo, pareiškimas pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 139, 290, 291, 296, straipsniais, teismas

n u t a r i a:

tenkinti pareiškėjo antstolio G. K. prašymą dėl  pareiškimo atsiėmimo civilinėje byloje Nr. 2-9490-642/2012.

Pareiškėjo antstolio G. K. pareiškimą dėl sprendimo vykdymo išaiškinimo pripažinti  nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                          Danutė Žvinklytė