Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-03-14][nuasmeninta nutartis byloje][A2.13.-179-813-2016].docx
Bylos nr.: A2.13.-179-813/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Këdainiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Civilinė byla Nr

                                                                         ATP byla Nr. A2.13.-179-813/2016

                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00563-2015-3

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 53.

(S)

 

 

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016 m. vasario 18 d.

Kėdainiai

 

              Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, išnagrinėjęs pareiškėjos K. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

 

n u s t a t ė :

 

K. B. pateikė teismui prašymą sutrumpinti jai Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-08-14 nutarimu administracinėje byloje paskirtos administracinės nuobaudos (teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo) terminą.

Prašymas atmestinas.

              Nustatyta, kad 2015-08-14 Kėdainių rajono teismo nutarimu K. B. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos  ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos  ATPK 30 1 str., skirta 868 Eur bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 metams (b. l. 42-45). Nutarimas įsiteisėjo 2015-09-04.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę,  vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Su prašymu dėl teisės vairuoti grąžinimo K. B. kreipėsi į teismą nepraėjus pusei teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko, šį terminą skaičiuojant nuo 2015-09-04, t. y. nuo nutarimo įsiteisėjimo.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko K. B. sueis 2016-03-04, todėl prašymas atmestinas, nesant įvykdytoms visoms Lietuvos Respublikos  ATPK 329 str. numatytoms sąlygoms.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 304 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Darius Kantaravičius 


Paminėta tekste:
  • ATPK 127 str. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs nežymų sveikatos sutrikdymą arba nulėmęs turto sugadinimą
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka