Civilinė byla Nr. e2-4152-179/2015

(Proceso Nr. 2-13-3-03364-2015-3)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 15 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

ieškovas UAB ,,S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo R. J. 132,65 Eur negrąžinto kredito, 1,51 Eur delspinigių, 265,41 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško atsiskaitymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu: 2015-09-04 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-09-18. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2011-04-11 kredito sutarties Nr. 14486 bendrosiomis ir specialiosiomis sąlygomis, V. R. sutikimu tvarkyti asmens duomenis, 2011-04-01 mokėjimo nurodymu išrašais iš banko, išrašu iš www.creditor.lt CP gavėjo zonos dėl nustatyto kredito apmokėjimo termino ir sumos apskaičiavimo, išrašais dėl trumpųjų žinučių siuntimo, išrašais dėl elektroninių laiškų siuntimo, išrašais iš Gyventojų registro tarnybos. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas R. J. apgaulės būdu, neteisėtai pasinaudodamas V. R.-P. asmens duomenimis ir el. bankininkystės kodais, sudarė paskolos sutartį su UAB „S Imperia Creditor.lt“ 400 Lt kreditui gauti. 2011-05-21 suėjus kredito grąžinimo terminui ir atsakovui neatsikaičius su ieškovu, pradėti skaičiuoti palūkanos ir delspinigiai. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę, nes 2011-04-11 vartojimo kredito sutartyje Nr. 14486 nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų. Šiais savo veiksmais atsakovas pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.63 str., 6.70 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti palūkanas, todėl iš atsakovo priteistina 399,57 Eur skola, kurią sudaro 132,65 Eur negrąžinto kredito, 1,51 Eur delspinigių, 265,41 Eur palūkanų.

Vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Įstatymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, tenkintinas.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                       

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 399,57 Eur (tris šimtus devyniasdešimt devynis Eur 57 ct) skolos, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-08-24, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ieškovui UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                   Jonas Čirvinskas