Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-3705-526-2012].doc
Bylos nr.: A2.13.-3705-526/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.13.-3705-526/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-00751-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugsėjo 7 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant S. K., išnagrinėjęs S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą,

 

n u s t a t ė :

 

S. K. 2012-03-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 metams už tai, kad jis 2012-02-26 apie 8 val. 30 min. I.Simonaitytės g. ties 17 namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,86 promilių) vairavo lengvąjį automobilį ,,Fiat Palio Weekend“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

S. K. prašo sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes jis yra pensijinio amžiaus, todėl jam gana sunku ir brangu visuomeniniu transportu važiuoti prižiūrėti sodą bei kapines. Dėl pažeidimo labai pergyvena, nes tai buvo jo pirmas per 30 metų padarytas pažeidimas. Be to automobilio jis miesto gatvėmis nevairavo, o tiesiog norėjo jį perstatyti savo kieme, tuo metu nesijausdamas neblaiviu. Teismo paskirtą baudą yra susimokėjęs, jokių administracinės teisės pažeidimų per šį laikotarpį nepadarė, yra išklausęs mokymo programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.

Sutinkamai su iš Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro 2012-08-16 gauta pažyma, duomenų kad S. K. būtų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus laikotarpyje nuo 2012-03-26 iki 2012-08-13 nėra.

Atsižvelgiant į tai, kad po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo dar nepraėjo pusė paskirtojo laiko (teismo nutarimas priimtas 2012-03-12), S. K. prašymas netenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str.,

 

n u t a r ė:

 

S. K. prašymo netenkinti.

 

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                     Eugenijus Antanauskas