Administracine byla Nr. A2.9.-1785-826/2011
(Proceso Nr. 4-06-3-01533-2011-9)
Procesinio sprendimo kategorija 39.3.; 48.5.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6021728
(S)
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. balandžio 21 d.
Klaipeda
Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant J. G. (asmenybe nustatyta pagal LR AT kortele Nr. (duomenys neskelbtini)), išnagrinejes J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturincios administraciniu nuobaudu, administracinio teises pažeidimo byla,
n u s t a t e :
2011-04-12 J. G. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jos mažametis sunus A. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-03-18, apie 12.00 val., „Gedminu“ pagrindineje mokykloje, Gedminu g. 3, Klaipedoje, pertraukos metu, tempe savo klases draugui T. S., gim. 1999 m., už plauku, laike suemes už kaklo, po to pastume, ko pasekoje T. S. nugriuvo nuo pakylos ir trenkesi galva i duris. Tuo J. G. nepanaudojo savo kaip motinos valdžia vaiko interesams ir taip padare administracini teises pažeidima, numatyta Administraciniu teises pažeidimu kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.
Teismo posedžio metu J. G. neprisipažino padariusi teises pažeidima, nurode, kad jos sunus klases draugo nemuše, gal bande apsiginti. Sunus jai pasakojo, kad iš jo yra tyciojamasi. Ivykio metu jie abu buvo nukrite, susitrenke. Kalbejosi su vaiku ir jis jai pažadejo, kad tai daugiau nepasikartos.
Administracinio teises pažeidimo byloje duomenu apie tai, kad J. G. netinkamai prižiuretu ir aukletu sunu nera. Teismas neturi pagrindo netiketi J. G. parodymais, kad ji rupinasi sunaus auklejimu. Vienkartinio vaiko administracinio teises pažeidimo, negalima vertinti kaip vaiko nepriežiuros. Asmuo administracine tvarka gali buti nubaustas tik tada, kai yra nustatyta pažeidimo sudeties požymiu visuma. Remiantis aptartais irodymais, darytina išvada, kad J. G. veiksmuose nera pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 181 straipsnyje, sudeties.
Esant tokioms aplinkybems konstatuojama, kad nera administracinio teises pažeidimo ivykio ir sudeties, todel taikytinas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir byla nutrauktina.
Teismas, remdamasis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 250 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
n u t a r i a:
administracine byla J. G. atžvilgiu del administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, nutraukti nesant pažeidimo ivykio ir sudeties.
Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.
Teisejas Marius Dobrovolskis