Civilinė byla Nr. 2-3144-231/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01636-2014-0.

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ

Lietuvos Respublikos vardu

2014 m. lapkričio 7 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“ ieškinį atsakovei R. R. dėl 1536,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1536,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas 2014-07-01 pateikė teismui pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš R. R.. 2014-07-02 teismas išdavė teismo įsakymą ir įstatymo nustatyta tvarka pranešė skolininkei apie galimybę pareikšti prieštaravimus arba numatytu terminu apmokėti teismo įsakyme nurodytą skolą. 2014-08-06 skolininkė pateikė teismui prieštaravimus dėl teismo įsakymo išdavimo, kuo remiantis kreditoriui buvo pranešta apie būtinybę pateikti ieškinį LR CPK 439 str. 3 d. numatyta tvarka. 2014-09-25 teismui buvo pateiktas UAB ,,Komunalinių įmonių kombinato“ ieškinys R. R..

Atsakovei procesiniai dokumentai su nurodymu per įstatymo numatytą terminą pateikti atsiliepimą į ieškinį, įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant, priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tekintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).

UAB ,,Komunalinių įmonių kombinatas" ir atsakovė R. R. 2006-09-12 sudarė atliekų tvarkymo sutartį Nr. TRAAF06-0038 (toliau - Sutartis). (b.l. 38-41). Pagal sutartį UAB ,,Komunalinių įmonių kombinatas" įsipareigojo teikti atsakovei R. R. komunalinių atliekų surinkimo ir išvežimo paslaugas, bei aprūpinti atliekų surinkimo konteineriais. Kartą per mėnesį atsakovei jos gyvenamosios vietos adresu buvo pateikiamos PVM sąskaitos faktūros su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Atsakovė nevykdė pareigos atsiskaityti su ieškovu už jai suteiktas paslaugas, todėl laikotarpiu nuo 2008-03-01 iki 2013-12-31 susidarė 1536,92 Lt skola (b.l. 66).

Teismas pažymi, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.)

Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybės ir paminėtą teisinį reglamentavimą, ieškovo UAB,,Komunalinių įmonių kombinatas" ieškinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovės priteistina 308,10 Lt bylinėjimosi išlaidų, tai yra 54,00 Lt žyminio mokesčio ir 72,60 Lt už suteiktas teisines paslaugas rengiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, 181,50 Lt už parengtą ieškinį (CPK 93 str. 1 d.).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį palūkanos už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieškovo reikalavimas dėl procesinių palūkanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142, 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. R. 1536,92 Lt (445,12 EUR) skolos už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 1536,92 Lt (445,12 EUR), nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-09-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 308,10 Lt (89,23 EUR) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Komunalinių įmonių kombinatas“.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                   Česlava Malinovska