Civilinė byla Nr.
2-3905-772/2010
Procesinio
sprendimo kategorija: 116.3.
(S)

ŠIAULIŲ MIESTO
APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. balandžio 20
d.
Šiauliai
Šiaulių miesto
apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,
dokumentinio proceso tvarka,
išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Apsaga” ieškinį atsakovui
Individualiai įmonei „Vikrita“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų bei
bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovas UAB
,,Apsaga” prašo priteisti iš atsakovo Individualios įmonės „Vikrita“ 33894,73
Lt skolą, 15745,55 Lt delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines
palūkanas nuo priteistos 49640,28 Lt sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos
iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro: 745,00
Lt žyminis mokestis ir 1452,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti. Bylą
prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Byla
nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str.1d.).
Ieškinys
tenkintinas.
Iš bylos duomenų
matyti, kad šalys 2004 m. sausio 29 d. sudarė pirkimo- pardavimo sutartį Nr. 0129-0290/K,
pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti degalus ir prekes, o atsakovas
įsipareigojo apmokėti už degalus ir prekes sutartyje nustatytu terminu. Atsakovas
savininko 2006-12-01 sprendimu pakeitė įmonės pavadinimą iš Viktoro Aleksejevo
įmonės į Individualią įmonę „Vikrita“. Atsakovui nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki
2009 m. kovo 31 d. buvo parduota degalų ir kitų prekių už 46433,26 Lt sumą pagal
šias PVM sąskaitas- faktūras: 2008-12-31 PVM sąskaitą- faktūrą APC Nr. 0025273
parduota prekių už 15208,12 Lt, 2009-01-31 PVM sąskaitą- faktūrą APC Nr.
0025866 parduota prekių už 12148,90 Lt, 2009-02-28 PVM sąskaitą- faktūrą APC
Nr. 0026484 parduota prekių už 10394,40 Lt ir 2010-03-31 PVM sąskaitą- faktūrą
APC Nr. 0027134 parduota prekių už 8681,84 Lt. Vadovaujantis sutarties 3.5.
punktu atsakovas už praeitą mėnesį įsigytas prekes ir degalus įsipareigojo
atsiskaityti su ieškovu pagal ieškovo pateiktą sąskaitą iki einamojo mėnesio 15
dienos. Atsakovas iki šiol nesumoka 33894,73 Lt įsiskolinimo už degalus, nors
ne kartą buvo ragintas atsiskaityti. Atsakovas galutinai privalėjo atsiskaityti
su ieškovu iki 2009 m. balandžio 15 d. Atsakovas nuo 2009 m. kovo 5 d. iki 2009
m. lapkričio 18 d. sumažino įsiskolinimą 12538,53 Lt suma. Pagal sutartį
atsakovas įsipareigojo mokėti 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtos
sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kaip matyti iš pateiktos 2010-03-30 dienos
buhalterinės pažymos delspinigių suma sudaro 15745,55 Lt.
Atsakovas
pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi
būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d.,
6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas praleido terminą
tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 7,90
procentų dydžio metinės įstatyminės palūkanos už priteistą 51837,28 Lt sumą nuo
bylos iškėlimo teisme 2010-04-09 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo
(LR CK 6.37 str. 2 d., ir 2003-12-19 LR mokėjimų atliekamų pagal komercinius
sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., ir 3 str. 4 d.).
Kadangi ieškinys
tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 745,00
Lt žyminis mokestis ir 1452,00 Lt išlaidos už teisinę advokato pagalbą (LR CPK
80 str. 1 d. 4 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos
Civilinio proceso kodekso 93 str., 259 str., 262 str. 1 d., 427 str., 428 str.,
n u s p r e n d
ž i a:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš
atsakovo Individualios įmonės „Vikrita“, į. k. 162752434, ieškovui UAB „Apsaga”,
į. k. 175781368, 33894,73 Lt (trisdešimt trijų tūkstančių
aštuonių šimtų devyniasdešimt keturių litų, 73 centų) skolą už degalus, 15745,55 Lt (penkiolikos tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimt
penkių litų, 55 centų) delspinigius, 7,90 procentų dydžio metines įstatymines
palūkanas nuo priteistos 51837,28 Lt sumos, nuo bylos
iškėlimo teisme 2010-04-09 dienos, iki teismo sprendimo
visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 745,00 Lt (septynių šimtų
keturiasdešimt penkių litų) žyminį mokestį ir 1452,00 Lt
(vieno tūkstančio keturių šimtų penkiasdešimt dviejų litų) išlaidas advokato
pagalbai apmokėti.
Atsakovas Individuali įmonė „Vikrita“ per 20
(dvidešimt) dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba
Šiaulių miesto apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20
dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus
sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis
raštas.
Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine
tvarka neskundžiamas.
Teisėjas
Jonas Stubrys