BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. rugpjūčio 22 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos, palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui N. V. ir
nustatė:
Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 86,89 Eur skolos, 7,67 Eur palūkanų, 44,30 Eur delspinigių, 5 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15 Eur žyminio mokesčio.
Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Pateikti duomenys rodo, kad naudodamos nuotolinio ryšio priemones šalys 2013 m. kovo 10 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 86,89 Eur (300 Lt) kreditą 30 dienų terminui su 106 % metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 7,67 Eur (26,50 Lt) palūkanas. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs jam suteiktu kreditu, neįvykdė savo sutartinių įsipareigojimų ir negrąžino 86,89 Eur kredito, taip pat nesumokėjo 7,67 Eur palūkanų už 2013 m. birželio 8 d. – 2013 m. liepos 8 d. laikotarpį. Kadangi atsakovas laiku nesumokėjo, sutartyje yra nustatyta, kad klientui (atsakovui) uždelsus sumokėti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytą mokėjimą, klientas (atsakovas) įsipareigoja mokėti kreditoriui (ieškovui) 0,05 % delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną kalendorinę dieną <...> iki tos dienos, kada klientas (atsakovas) visiškai grąžina kreditoriui (ieškovui) mokėtinas sumas, kas sudaro 44,30 Eur delspinigių už 2013 m. liepos 9 d. – 2016 m. sausio 31 d. laikotarpį. Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 86,89 Eur skolos, 7,67 Eur palūkanų, 44,30 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.71 str. 2-3 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.870 str. 1-2 d., 6.873 str. 1 d., Vartojimo kredito sutarties ir jos Bendrųjų sąlygų 7.2, 8.3 punktų pagrindu.
Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5% metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.
Taip pat iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p. ir 7 d., 93 str. 1 d.).
Kadangi iš atsakovo turėtų būti priteistos 2,25 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3 Eur, tokia suma iš atsakovo nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) aštuoniasdešimt šešis eurus aštuoniasdešimt devynis euro centus skolos, septynis eurus šešiasdešimt septynis euro centus palūkanų, keturiasdešimt keturis eurus trisdešimt euro centų delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-06-21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, penkiolika eurų bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Nordecum“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Valentina Paliulionienė