Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-2292-972/2014

Proceso Nr. 4-06-3-01947-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8427554

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gegužės 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., išnagrinėjusi R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. B. 2014-05-13, apie 9.31 val., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje – vaikų darželyje, būdamas neblaivus (nustatytas 0,64 prom. neblaivumas) keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Pristatytas į Klaipėdos AVPK Operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų dalį iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais bei nepakluso jų teisėtiems reikalavimams, taip įžeidė policijos pareigūnų garbę bei orumą. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. B. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, gavo protokolo kopiją, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą jis nepateikė, priežasčių, dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, nenurodė, todėl darytina išvada, kad į bylos nagrinėjimą jis vengia atvykti, ir byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

R. B. padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, B. Š. pareiškimu, alkotesterio rodmenų kvitu.

Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad R. B. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK str., 187 str. 2 d., sudėtys.

R. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimai padaryti asmeniui esant neblaiviam (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo R. B. asmenybę – jis turi galiojančią nuobaudą, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtinos nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK str., 187 str. 2 d. sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas

n u t a r i a:

R. B. skirti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK  str. – 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK str. 2 d. – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. B. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Viktorija Teišerskienė