Teikimas Nr.1-78-369/2012

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 24 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

sekretoriaujant Jurgai Dringelytei,

dalyvaujant prokurorei Jurgitai Jasiūnienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo J. S., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į bausmės laiką,

n u s t a t ė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-17 nuosprendžiu J. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 3 d. ir nubaustas 3 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. šiuo nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2010-06-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir J. S. paskirta galutinė ir subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė ją atliekant pataisos namuose. J. S. paskirtos bausmės vykdymo pradžią, teismas nustatė skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės atlikimo laiką teismas įskaičiavo J. S. taikytą laikino sulaikymo laiką nuo 2010-10-08 iki 2010-10-10 ir kardomosios priemonės – suėmimo laiką nuo 2010-10-10 iki 2011-01-17 bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo J. S. paliko kardomąją priemonę – suėmimą.

2011-04-11 Vilniaus apygardos teismas atmetė nuteistojo J. S. apeliacinį skundą ir jo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo.

Nuteistasis J. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, bendrindamas 2011-01-17 nuosprendžiu jam paskirtą bausmę su 2010-06-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausme, į subendrintos ir galutinai paskirtos bausmės laiką neįskaičiavo jam taikyto kardomojo kalinimo - suėmimo laiko, kuris jam buvo taikytas ankstesnėje byloje, pagal kurią buvo priimtas 2010-06-29 Vilniaus apygardos teismo nuosprendis.

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2010-06-29 nuosprendžiu, J. S. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 180 str. 1 d. ir nubaustas 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str. J. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6  mėnesiams. Pilnai neatlikęs Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirtos bausmės (bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje), J. S. įvykdė naują nusikalstamą veiką, už kurios padarymą buvo pripažintas kaltu ir nuteistas Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-01-17 nuosprendžiu.

LR BK 75 str. 4 d. nurodyta, kad jei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpyje asmuo padaro naują nusikalstamą veiką, teismas skiria jam bausmę pagal LR BK 64 str. numatytas taisykles. Todėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas, priimdamas J. S. atžvilgiu naują nuosprendį ir paskirdamas jam 3 metų laisvės atėmimo bausmę, vadovavosi LR BK 64 str. nuostata ir paskirtą bausmę subendrino su Vilniaus apygardos teismo 2010-06-29 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme. Teismas bendrindamas bausmes pasirinko palankesnį J. S. bausmių bendrinimo būdą ir jas subendrino iš dalies. Kadangi J. S. paskirta bausmė buvo bendrinama su jam paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, todėl kitoje baudžiamojoje byloje jam taikytas kardomojo kalinimo - suėmimo laikas į paskirtos ir subendrintos laisvės atėmimo bausmės laiką neįsiskaito. Esant šioms aplinkybėms nuteistojo prašymas netenkintinas.          

Vadovaujantis išdėstytu ir remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 1 d. ir 3 d., 75 str., Lietuvos Respublikos BPK 361 str. teismas:

n u t a r ė:

Nuteistojo J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                           Ovidijus  Ramanauskas