Teikimas Nr. TS-70-416/2013

Proceso Nr.1-31-1-00713-2009-8

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.10.1.; 2.5.14.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-07-12

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. A. skundą dėl 2013-05-10 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN (toliau  - Komisija) nutarimo Nr. 795,

nustatė:

2013-04-16 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija Marijampolės PN (toliau  - Komisija) nutarimu Nr. 653, remdamasi Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose 2013-04-12 protokolu Nr. 619 ir komisijos nariams balsavus už – 4, prieš – 1, nutarė taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d.

2013-05-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-04-16 nutarimą Nr. 653, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A..

2013-05-10 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimu Nr.795 dėl nuteistajam E. A. socialinės reabilitacijos  ir nusikalstamo elgesio rizikos  mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo termino, pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datos nustatymo, skyrė nuteistajam nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas: -tęsti pataisą pagal individualų socialinės reabilitacijos planą, bei nustatė pakartotinį svarstymą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos po 6 mėnesių  t.y. 2013-11-03.

Nuteistasis E. A. pateikė teismui skundą, kuriuo prašo pakeisti 2013-05-10 Komisijos nutarimą Nr.795 ir nustatyti pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datą - 2013-10-16. Pateiktame skunde nuteistasis nurodė, jog 2013-05-10 Komisijos nutarimu Nr.795 buvo nustatytas pakartotinis lygtinio paleidimo svarstymas po šešių mėnesių, terminą skaičiuojant nuo teismo 2013-05-03 priimtos nutarties dienos ir sekantį svarstymą atidedant iki 2013-11-03. Teigia, jog Komisijos svarstymas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistojo atžvilgiu vyko 2013-04-16, todėl pakartotinis svarstymas negalimas vėliau nei 2013-10-16.

Nuteistojo skundas tenkintinas.

Nuteitasis pateikęs teismui skundą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo, kuriuo sprendžiama dėl lygtinio paleidimo nuostatų, nustatančių pakartotinio svarstymo datą netaikant jam lygtinio paleidimo. Jis turi įstatyminę teisę jį apskųsti ir ja pasinaudojo, toks skundas nagrinėtinas LR BVK 164 str. 6d. tvarka ir terminais.

LR BVK 164 str. 5 d. nurodyta, kad jeigu Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija priima nutarimą netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, nutarime turi būti pateikiamos motyvuotos rekomendacijos pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo terminas ir nustatyta pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data. Pakartotinis svarstymas negali būti vėliau kaip po šešių mėnesių.

Įstatyme nėra atskirai reglamentuotas pakartotinio svarstymo teismui nepatvirtinus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos terminas, tačiau teismas sprendžia, kad nuteistojo padėtis, komisijai priėmus nutarimą taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir teismui tokio nutarimo nepatvirtinus, negali būti bloginama, t. y. blogesnė negu tuo atveju, kai pati komisija priima nutarimą netaikyti lygtinio paleidimo, ir pakartotinio dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos svarstymo data, atsižvelgiant į įstatyme nustatytą maksimalų šešių mėnesių terminą, turi būti skaičiuojama nuo pirmojo svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos posėdžio datos. Tai atitinka BVK 3 str. 4d. nuostatas. Nagrinėjamu atveju pirmojo svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data laikytina - 2013-04-16  Komisijos nutarimo Nr. 653 priėmimo diena.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo skundas tenkintinas iš dalies, Komisijos 2013-05-10 nutarimo Nr.795 dalis, kurioje nustatyta pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data po 6 mėnesių, t.y. 2013-11-03 naikinama ir nustatoma, kad pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data yra po 6 mėnesių, skaičiuojant nuo 2013-04-16 Komisijos nutarimo Nr. 653, t.y. 2013-10-16.

Vadovaudamasis BVK 3 str. 4d., 164 str. 5 p., BPK 360 str., teismas

nutarė:

Nuteistojo E. A. skundą tenkinti.

Panaikinti 2013-05-10 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo Nr.795 „Dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo“ dalį dėl paleidimo iš pataisos įstaigos E. A. pakartotinio svarstymo datos ir nustatyti, kad pakartotinio nuteistojo svarstymo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos data yra po 6 mėnesių nuo 2013-04-16 Komisijos nutarimo Nr. 653, t.y. 2013 m. spalio 16 d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                        Laimondas Noreika