Civilinė byla Nr. eB2-2557-153/2015;
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00827-2015-1;
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3.
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gruodžio 9 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Galina Blaževič, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „OSVETA”,
n u s t a t ė :
2015-10-26 teisme gautas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame prašo iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „OSVETA“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „OSVETA“ skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams pradėjo didėti nuo 2014 m. rugsėjo mėn. ir 2015-10-20 buvo 7533,02 Eur, ieškovė, siekdama išieškoti įsiskolinimą, taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtą mokestinę nepriemoką nurašyti iš atsakovės sąskaitų, tačiau sprendimai liko neįvykdyti, pateikė sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto vykdyti antstoliui, tačiau taip pat sprendimas nėra įvykdytas. pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis, atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių, paskutinį kartą bendrovė finansinės atskaitomybės dokumentus pateikė už 2013 m.
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui teismas 2015-10-28 nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „OSVETA“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Procesiniai dokumentai išsiųsti juridinių asmenų registre nurodytu UAB „OSVETA“ buveinės adresu Topolių g. 5B-12, Alytuje, tačiau grąžinti neįteikti, nurodant, jog įmonės šiuo adresu nėra. 2015-11-10 pakartotinai šiuo adresu išsiųsti procesiniai dokumentai (CPK 123 straipsnio 4 dalis), tačiau taip pat grąžinti neįteikti. Procesiniai dokumentai 2015-11-19 išsiųsti juridinių asmenų registre nurodytam UAB „OSVETA“ vadovui ir vieninteliam akcininkui O. J. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kurie adresatui įteikti 2015-11-27.
Klausimo dėl bankroto bylos iškėlimo nagrinėjimui teismo posėdyje nėra pateikti teismo reikalauti duomenys apie UAB „OSVETA” finansinę padėtį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.
Faktinis šioje byloje pareikšto pareiškimo iškelti bankroto bylą pagrindas - įmonės nemokumas.
Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Siekiant įvertinti įmonės finansinę padėtį, tai yra nustatyti įmonės mokumą ar nemokumą, būtina nustatyti, ar pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismui nėra pateikti reikalauti duomenys apie įmonės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įmonės turtinė padėtis vertintina ieškovės pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog pagal 2015-10-20 duomenis, atsakovės skola valstybės ir savivaldybės biudžetams bei fondams sudarė 7533,02 Eur. Pagal viešai skelbiamą informaciją, UAB „OSVETA“ įsiskolinimas VSDF biudžetui 2015-12-07 sudarė 1440,32 Eur. Spręstina, kad įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų privalomųjų įmokų, teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 8973,34 Eur. Pagal VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenis, atsakovės vardu nėra įregistruoto nekilnojamojo turto ar transporto priemonių. Pagal juridinių asmenų duomenis, UAB „OSVETA“ paskutinė finansinė atskaitomybė pateikta tik už 2013 m. Duomenų apie UAB „OSVETA“ vykdomą veiklą nėra. Ieškovė yra pateikusi sprendimą išieškoti mokestinę nepriemoką iš UAB „OSVETA“ turto vykdyti antstoliui, tačiau sprendimas nėra įvykdytas.
Minėti duomenys leidžia daryti išvadą, jog UAB „OSVETA“ turto neturi, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, ir jos būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką, todėl UAB „OSVETA“ keltina bankroto byla ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. esant nustatytam įmonės nemokumui, paskiriant ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (ĮBĮ 10 straipsnis).
Iš Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles šios įmonės administratoriumi atrinkta uždaroji akcinė bendrovė „BANKROVITA“, kuri ir skirtina UAB „OSVETA“ administratoriumi (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).
Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas
n u t a r i a :
Iškelti bankroto bylą UAB „OSVETA” (kodas 150166424, buveinės adresas Alytaus m. sav. Alytaus m. Topolių 5B-12).
Paskirti UAB „OSVETA” administratoriumi uždarąją akcinę bendrovę „BANKROVITA“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA023, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Jurgio Baltrušaičio g. 9-166, tel. (8 5) 2353020, 8 698 81995, el. p. bankrovita@takas.lt).
Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.
Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB „OSVETA” valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.
Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Galina Blaževič