Administracinė byla Nr.A2.6.-183-201/2012

                                                                     Teisminio proceso  Nr. 4-06-3-05197-2010-8

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.;52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-10-5453478

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. vasario 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienei, dalyvaujant asmeniui, kuriam iškelta administracinio teisės pažeidimo byla - E. U., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs Šilutės rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) m., dirbantis (duomenys neskelbtini) administratoriumi, kaltinamas padaręs administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

nustatė:

E. U. Klaipėdos rajone, kelio Klaipėda - Liepoja 17,50 kilometre, 2010-09-09, 14.03 val., vairuodamas automobilį „BENTLEY GT COUPE“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini),  važiavo123  km/h greičiu, kai nustatytas leistinas greitis 70  km/h, t.y. viršijo leistiną greitį 53 km/h.

E. U. nurodė, kad prisipažįsta padaręs administracinės teisės pažeidimą ir gailisi, paaiškino, kad pažeidimą padarė dėl to, kad vėlavo į aerouostą.

Pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, kita rašytine bylos medžiaga.

E. U. pateikė teismui duomenis apie tai, kad jo darbas susijęs su automobilio vairavimu, dėl ko vairavimo teisės atėmimas apribotų galimybę dirbti turimą darbą, kas įtakotų pajamų netekimą ar jų sumažėjimą kartu ir nepilnamečio vaiko R. U., gim. 1993-08-19 materialinio aprūpinimo galimybės praradimą.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo bei į tai, kad darbas susijęs su transporto priemonių vairavimu, vykimu į darbą Klaipėdoje iš kito miesto -. iš Šilutės. Taip pat atsižvelgtina į tai, kad po padaryto pažeidimo praėjo pusantrų metų, nuo minėto laikotarpio jokių pažeidimų nebuvo padaręs.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, E. U. atžvilgiu taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30(1) str. skirtina švelnesnė nuobauda, nei numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. - 500,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones penkiolikai dienų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 287 str. l d. l p.,

nutarė:

E. U. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., taikant Lietuvos Respublikos ATPK 30(1) str., paskirti 500,00 (penkių šimtų) litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones penkiolikai dienų.

Nutarimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos.

Teisėja                                        Adolfina Simaitienė