Civilinė byla Nr. B2-85-544/2014

Proceso Nr. 2-59-3-00235-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 126.7;

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 23 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Kėdmonta ir ko“ (į. k. 302299102, buveinė – Juodkiškio g. 48, Kėdainiai) bankroto ir

NUSTATĖ:

Bankrutavusios UAB „Kėdmonta ir ko“ administratoriaus Algimantas Tunkūnas prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos likvidavimo procedūros baigtos (b. l.  80).

Prašymas tenkintinas (ĮBĮ 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismo 2011-05-25 nutartimi, kuri įsiteisėjo 2011-06-01, UAB „Kėdmonta ir ko“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas Algimantas Tunkūnas (b. l. 45-47). 2011-08-22 nutartimi patvirtintas, o 2012-06-28, 2014-04-04  nutartimis patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai (b. l. 62-63, 74, 82). 2012-01-03 nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 69-70).

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad bendrovės likvidavimo procedūros baigtos. 2014-10-13 įvykusiame kreditorių susirinkime kreditoriai balsų dauguma  patvirtino administratoriaus ataskaitą, likvidacinį aktą ir balansą bei įpareigojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos (b. l. 96 ). Iš  bankroto byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad bendrovė registruoto turto ir piniginių lėtų neturėjo, veiklos nevykdė, ginčytinų sandorių nustatyta nebuvo (b. l. 32, 33, 45-47, 67, 90-91, 92-95). Iš debitorių buvo išieškota 1106 Lt, kurie išmokėti pirmosios eilės kreditoriams ir administravimo išlaidoms iš dalies apmokėti, o kitos debitorinės skolos nurašytos 2014-10-13 kreditorių susirinkimo nutarimu kaip įsiskolinimai, kurių išieškoti negalima (b. l. 65, 90-91, 94-97). Teismuose nebaigtų civilinių bylų, kurių baigtis turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra (b. l. 103). Iš AAD Kėdainių agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog bendrovė nutrauktų savo veiklą (b. l. 98).

Taigi konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Kėdmonta ir ko“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaujantis CPK 259, 263, 268 str., ĮBĮ 30 str. 1d., 32 str. 4 d.

NUSPRENDŽIA:

Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Kėdmonta ir ko“ (į. k. 302299102, buveinė – Juodkiškio g. 48, Kėdainiai) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti UAB „Kėdmonta ir ko“ administratorių Algimantą Tunkūną įvykdyti ĮBĮ 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai:

1. Kėdainių vandenys - 1733,49Lt
2. AB Lesto-RST-1,59Lt
3. UAB „Rygveda"- 78,00Lt
4. Kėdainių m.seniūnija - 37,98Lt
5. UAB „Teledema" - 18,00Lt
6. VSDFV Kauno skyrius – 3712,57Lt
7. VĮ Turto bankas - 17574,74Lt
8. Antstolis A. B. - 3,27Lt

Viso - 23159,63 Lt

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.

Teisėja                                                        Ramunė Čeknienė