Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-641-751-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-641-751/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Jonavos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

                                                                                  

                                                                                 Administracinė byla Nr.A2.9-641/751/2012

                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00581-2012-4

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (N)                                

(S)

  

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. rugpjūčio 10 d.

Jonava

 

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs V. F., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, neteistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, pažeidėjai nedalyvaujant

n u s t a t ė :       

                                                                                                                                                                                                                                     

V. F., būdama 2011-12-09 d. bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. įspėjimu, pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos auklėti ir prižiūrėti savo mažametę dukrą E. F., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011-11-30 d. be motinos priežiūros buvo rasta pas svetimus žmones adresu (duomenys neskelbtini), o pati V. F. dvi savaitės valkatavo Kaune. Mažametė nuo 2011-11-30 d. apgyvendinta Jonavos r. vaikų globos namuose, V. F. dukrą aplankė tik vieną kartą. Savo veiksmais V. F. pažeidė 1996 m. kovo 14 d. LR „Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo" Nr. I-1234 11 str. (Vaiko teisė į gyvenimo sąlygas, būtinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystimuisi) reikalavimus bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

V. F. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką  pranešta tinkamai, tačiau nurodytu laiku ji į teismą neatvyko, pareiškusi prašymą bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Įstatymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Surašant ATP protokolą V. F. paaiškino, kad jos mažametė duktė gyvena Jonavos r. vaikų globos namuose. Dukters ji nelanko, pasiimti jos ir ja rūpintis negali, nes neturi tam tinkamų gyvenimo sąlygų. Pati glaudžiasi pas moterį vardu K., gyvenančią (duomenys neskelbtini). Kada turės galimybė pasiimti dukrą ir ja rūpintis nežino.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus pateikta informacija nustatyta, kad V. F. įrašyta į socialinės rizikos šeimų sąrašą dėl socialinių įgūdžių stokos ir vaiko nepriežiūros. Tėvystė E. F. nenustatyta.

V. F. kaltė padarius pažeidimą įrodyta bylos medžiaga: Jonavos rajono Vaikų globos namų ir Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus pateikta informacija; Jonavos r. savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-11-30 įsakymu Nr.13B-1648 Dėl laikinosios globos nustatymo E. F., vaiko laikino apgyvendinimo aktu, savivaldybės Vaiko apsaugos skyriaus sprendimu Dėl vaiko laikino paėmimo iš tėvų ar kitos jo buvimo vietos; D. R. ir E. V. V. paaiškinimais dėl E. F. buvimo jų namuose; Šeimos aplankymo aktu; (duomenys neskelbtini) seniūnijos raštu ir Savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-11-30 įsakymu Nr. 13B-1647 Dėl V. F. įrašymo į Jonavos rajono socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, sąrašą; Kauno apskrities VPK Jonavos r.PK pateikta informacija; policijos pareigūnės L. P. tarnybiniu pranešimu; nutarimu pradėti V. F. paiešką bei pačios V. F. paaiškinimu, todėl ji yra baustina.

V. F. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 2 d., 30-33 str., 272 str.,

 

n u t a r i a :

 

V. F. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. ir ją nubausti 50 Lt (penkiasdešimt litų) bauda.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į  VMI prie LR Finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6030, sąskaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava). Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimo vykdymą pavesti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                  Vidmantas Paurys