Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-91-747-2013].doc
Bylos nr.: A2.13.-91-747/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Plungės PK 191010119 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

    Bylos Nr. A2.13-91-747/2013



Proceso Nr. 4-33-3-00201-2011-0

                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. sausio 17 d.

Plun­gė

 

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­ja Aldona Šukienė, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jusi teikimą dėl ne­mo­ka­mų vie­šų­jų dar­bų pa­kei­ti­mo bauda,

              n u s t a t ė:

              2012-06-25 Plungės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.13.-380-363/2012, T. A. vadovaujantis  LR ATPK 314 str. 4 d. paskirtos 15 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2012-07-19 T. A. buvo įpareigotas iki 2012-07-31 atvykti į Plungės miesto seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP patrulė A. M. teikimu prašo spręsti klausimą dėl vie­šųjų dar­bų pa­keitimo bauda, kadangi T. A. neatliko 15 valandų nemokamų viešųjų darbų.

              Pra­šy­mas ten­kin­ti­nas.

              Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad po 2012-06-25 nutarimo priėmimo T. A. buvo siunčiamas dirbti nemokamus viešuosius darbus į Plungės miesto seniūniją, 2013-01-02 raštu buvo įspėtas, kad piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus, vadovaujantis ATPK 334 str. nuostatomis, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą visą baudą arba jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. T. A. neatvyko ir viešųjų darbų po paraginimo nedirbo.

              Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

              Teismas, v­ado­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.,

              n u t a r i a:

              prašymą tenkinti.

              Įpareigoti T. A., sumokėti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą, paskirtą 2011 m. balandžio 4 d. Plungės rajono apylinkės tei­smo nu­tarimu, administracinėje byloje Nr. A2.11.-270-747/2011.

Nu­ta­ri­mo nuorašus žiniai išsiųsti suinteresuotiems asmenims.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu per pirmąsias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtą baudą turi būti pateikiamas institucijai surašiusiai protokolą, priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

Tei­sė­jas                                            (parašas)                                                           Aldona Šukienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
  • ATPK