Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-511-500-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-511-500/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Pasvalio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pasvalio rajono apylinkės teismas 191446999 institucija/pareigūnas, priėmęs nutarimą ATP byloje
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyrius 191701115 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-511-500/2012m.

Proceso Nr. 4-32-3-00369-2012-5

                                                  Procesinio sprendimo kategorijos : 39.2.; 48.5.; 52.3.

 

          

N U T A R I M A S

Administracinio teisės pažeidimo byloje

 

Pasvalys

2012 m. liepos mėn. 10 d.

 

              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius, dalyvaujant V. K., Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs V. K. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

 

N u s t a t ė :

 

              V. K. netinkamai panaudojo tėvų valdžią, o būtent 2012 m. birželio mėn. 24 d., apie 04 val. 30 min., savo namuose (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, konfliktavo su savo sugyventine A. M. ir triukšmavo savo nepilnamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje bei neleido sūnui ilsėtis.  

Tuo savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

V. K. pripažįsta, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku būdamas neblaivus savo namuose konfliktavo su savo sugyventine. Triukšmą girdėjo namuose buvęs mažametis sūnus D.

Be V. K. paaiškinimo jo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, A. M. paaiškinimu.   

V. K. netinkamas tėvų valdžios panaudojimas atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, kadangi jis netinkamai panaudojo tėvų valdžią.

              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str.1d.1p.

 

N u t a r ė :

 

              V. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos  ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jam įspėjimą.  

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.

 

 

 

              Teisėjas                                                                                                           Algirdas Švedavičius

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams