Nr. A2.2.-2314-271/2012

Proceso Nr. 4-03-3-01749-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 28 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski , išnagrinėjęs

S. I., (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 50 str. ,

                            n u s t a t ė :

              S. I. 2012-06-06 d. apie 15.16 val., parduotuvėje „RIMI“, esančioje adresu Gedimino pr. 9, Vilnius, paėmė  2 vnt. degtinės „Zelionaja Marka“ – 41,98 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjęs už šias prekes. Tokiais savo veiksmais jis padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. I. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku ir nepranešus neatvykimo priežasčių, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

S. I. kaltė dėl LR ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymu visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-1715113-12, jo paties rašytiniu paaiškinimu, kuriame jis nurodo, kad sutinka su pažeidimu, 2012-06-06 atėjo į parduotuvę „RIMI“ alkoholio skyrių, kur paėmė du butelius degtinės „Zelionaja marka“, ir nesumokėjo už ją, nes neturėjo pinigų, parduotuvės pareiškimu, pažyma ir prekių grąžinimo aktu, kuriuose nurodoma, kad parduotuvėje už kasų buvo sulaikytas pilietis S. I., nesumokėjęs už 41,98 Lt vertės degtinės „Zelionaja Marka“ du butelius,   prekės grąžintos į parduotuvę;  policijos pareigūno V. J. tarnybiniu pranešimu. Prekių vertė neviršija 1 MGL, todėl S. I. veiksmai teisingai kvalifikuoti  kaip LR ATPK 50 str. numatytas administracinis teisės pažeidimas – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį – pagrobtas nedidelės vertės turtas, prekės grąžintos parduotuvei, žala nepadaryta, į pažeidėjo asmenybę, kuris ne kartą baustas administracine tvarka už įvairius administracinius teisės pažeidimus. S. I. atsakomybę lengvinančių atsakomybių nenustatyta, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus, kadangi S. I. 2012 m. ne mažiau kaip 6 kartus jau yra baustas už LR ATPK 50 str. numatytus pažeidimus, kas rodo sistemingą polinkį daryti teisės pažeidimus. Skirtina maksimali LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  24 str., 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str. , 286 str., 287 str. teismas

                            n u t a r ė :

S. I., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220,  banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Pavel Borkovski