Civilinė byla Nr. 2-10503-613/2012
(Proceso Nr. 2-06-3-08127-2012-4)
Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 116.5.1.
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. rugsėjo 13 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Debreceno valda“ ieškinį atsakovui T. A. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 1149,41 Lt skolos, 61,05 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Procesinių dokumentų įteikti atsakovui asmeniškai nepavyko, todėl dokumentai jam įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovui nuo 2007 m. nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovas Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka yra paskirtas gyvenamojo namo, kuriame yra atsakovo butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi ir teikia komunalines paslaugas. Pagal mokėjimų suvestinę, atsakovas nuo 2010 m. balandžio mėn. nemokėjo už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimo bei eksploatavimo išlaidas, todėl iki 2012-06-01 susidarė 1149,41 Lt skola, atsakovui priskaičiuota 61,05 Lt delspinigių.
Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes laiku nesumokėjo ieškovui mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas, administravimo bei eksploatavimo išlaidas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Už laiku nesumokėtus mokesčius atsakovas privalo sumokėti ieškovui priskaičiuotus delspinigius (1995-01-25 LR Vyriausybės nutarimo Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 1149,41 Lt skolos, 61,05 Lt delspinigių.
Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 71 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 100 Lt už advokato teisinę pagalbą, iš viso 171 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Debreceno valda“ iš atsakovo T. A. 1149,41 Lt skolos, 61,05 Lt delspinigių, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 1210,46 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-07-10 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 171 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėja Giedrė Seselskytė