Civilinė byla Nr. 2-581-439/2013

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00507-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 113.8.; 116.1.; 128.2.

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. rugsėjo 20 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą  pagal pareiškėjos D. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos, dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo,  ir

n u s t a t ė :

pareiškėja D. K. pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji,  D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. lapkričio 19 d. jo palikimą priėmė ir valdo.

Suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime pareiškėjos prašymui neprieštaravo.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš mirties liudijimo (b.l.12) nustatyta, kad pareiškėjos D. K. sutuoktinis K. K. mirė 2002 m. lapkričio 19 d. Šilalės r., Tenenių k. Po jo mirties atsirado palikimas į (duomenys neskelbtini), esantį gyvenamąjį namą, unikalus Nr. 8796-0014-8015 (b.l.23-24). Iš santuokos sudarymo įrašo matyti, kad D. K. yra K. K. sutuoktinė (b.l. 13). Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Šilalės skyriaus pažymos Nr. 33PAŽ-(14.33.33.)-32 nustatyta, jog 1994-06-20 Šilalės rajono Pajūrio apylinkės Tarybos sprendimo 1 priedėlio 11 puslapyje įrašyta, kad K. K. T. kaime skirta 3,00 ha asmeninio ūkio žemės. K. K. asmeninio ūkio žemę naudojo ir turėjo teisę ją pirkti ir (ar) nuomoti (b.l. 21). Iš Šilalės rajono savivaldybės administracijos Tenenių seniūnijos pažymos dėl nekilnojamo turto (b.l. 15) nustatyta, kad D. K. priklauso nekilnojamasis turtas – gyvenamasis namas, ūkiniai pastatai. Po vyro mirties 2002 m. lapkričio 19 d. turtą valdyti perėmė sutuoktinė D. K.. Po K. K. mirties yra šeši įpėdiniai pagal įstatymą: pareiškėja D. K. bei mirusiojo vaikai G. K., P. K., L. V., J. R., D. L.. Vaikai paveldėti tėvo turtą notariškai patvirtintais pareiškimais atsisakė, jų atsisakymai pridėti prie pareiškimo (b. l. 16-20).

Per tris mėnesius, kaip reikalaujama  Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 3 dalyje, pareiškėja nesikreipė į notarų biurą, tačiau tuojau po K. K. mirties jo palikimą priėmė ir valdo: žemę, gyvenamąjį namą, visus namų apyvokos reikmenis, asmeninius daiktus. Lietuvos Respublikos CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradeda paveldimą turtą valdyti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties. Šilalės rajono notarų biure po K. K. mirties palikimo niekas nepriėmė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 14). Darytina išvada, jog pakanka duomenų pareiškėjos prašomam juridinę reikšmę turinčiam faktui nustatyti. Šis juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas dėl K. K. turto paveldėjimo.

Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str. teismas

n u s p r e n d ė :

patenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2002 m. lapkričio 19 d. jo palikimą priėmė ir valdo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas dėl K. K. turto paveldėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos  teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                           Elena Bartulienė