Administracinė byla Nr. A2.9.-370-763/2011

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00266-2011-4

                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

         39.2.;48.3.;52.1.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. balandžio 7 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K.,

išnagrinėjęs V. K.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,

našlio, 9 klasių išsilavinimo,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)., registruoto darbo biržoje,

administracinio teisės pažeidimo bylą

n u s t a t ė :

V. K., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2011-03-29, 17.45 val. Švenčionių r., Švenčionėlių m., Partizanų g. 2, būdamas girtas (0,74 prom.) gulėjo, negalėjo savarankiškai judėti, kuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

V. K. paaiškino įvykio aplinkybes ir prisipažino padaręs teisės pažeidimą. Gailisi dėl to ką įvykdė, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų, prašo griežtai nebausti. Nurodė, kad nedirba, registruotas darbo biržoje, pateikė  darbo ieškančiojo asmens atmintinę. Be V. K. kaltės pripažinimo, jo kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: alkotesterio parodymų kvitu, administracinio teisės pažeidimo protokole, administracinio sulaikymo protokole, pareigūno R. V. tarnybiniame pranešime bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Iš informacinės duomenų bazės apie administracinių teisės pažeidimų registraciją išrašo nustatyta, kad V. K. metų bėgyje baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., todėl nustačius šią aplinkybę sprendžiama, kad pažeidėjo  padaryto teisės pažeidimo kvalifikacija yra teisinga.

Skiriant V. K. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi, registruotas darbo biržoje, todėl skiriama sankcijoje numatyta nuobauda- bauda minimalaus dydžio.

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 302 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

              V. K. nubausti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) Lt dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                               Rimvydas Petrauskas