Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.6.-1958-982-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-1958-982/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Civ. byla Nr.

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1958-982/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01466-2015-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3.

(S)

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. kovo 4 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. traukiamas E. P.,

 

n u s t a t ė:

 

              E. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 124 str. 6 d., kuriame nurodyta, kad 2015-02-13, 21.19 val., E. P. Kauno rajone, kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda (dešinėje pusėje), 121,00 km., vairuodamas transporto priemonę, esant leistinam 110 km/h greičiui, važiavo 171 km/h greičiu, t.y. nustatytą greitį viršijo 57 km/h.

              2015-02-27 teisme gautas E. P. prašymas perduoti bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą į Klaipėdos miesto apylinkės teismą. Nurodė, kad gyvena ir dirba Klaipėdoje, todėl, nagrinėjant bylą Kauno apylinkės teisme, jis patirs nepatogumus ir papildomas išlaidas.

ATPK 281 str. 2 d. numatyta, kad ATPK 119, 122–130, 1302, 131, 132, 133, 134, 1362, 1424–1428, 14210 straipsniuose, 145 straipsnio trečiojoje dalyje, 148 straipsnyje numatytų administracinių teisės pažeidimų bylos gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimų padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog pažeidimas padarytas Kauno rajone, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P. gyvena Klaipėdoje.

Kadangi administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. P. gyvena Klaipėdoje, todėl atsižvelgiant į jo prašymą ir siekiant užtikrinti asmens teisę dalyvauti nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą bei efektyviai pasinaudoti kitomis įstatymo teikiamomis garantijomis, taip pat vadovaujantis proceso ekonomiškumo principu, administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., 280 str., 281 str. 2 d.,

 

n u t a r ė :

 

              Administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6-1958-982/2015 perduoti nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėjas

Darius Urbonas

 


Paminėta tekste:
  • ATPK