Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-696-125-2010].doc
Bylos nr.: 2-696-125/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Baltijos pirkliai" 152428462 atsakovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civiline byla Nr

                         Civiline byla Nr. 2-1371-125/2010

                                                                                                       Civiline byla Nr. 2-696-125/2010

                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                           126.8

  

 

KLAIPEDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2010 m. balandžio 16 d.

Klaipeda 

 

Klaipedos apygardos teismo Civiliniu bylu skyriaus teisejas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka susipažines su M. Ž. pareiškimais uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu tvirtinimo

 

n u s t a t e :

             

Klaipedos apygardos teisme yra nagrinejamos civilines bylos pagal pareiškejo M. Ž. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo.

CPK 136 str. 4 d. numatyta, jog teismas, nustates, kad teismo (teismu) žinioje yra kelios vienarušes bylos, kuriose dalyvauja tos pacios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius tam paciam atsakovui, gali sujungti tas bylas i viena byla, kad jos butu kartu išnagrinetos, jeigu taip sujungus bus greiciau ir teisingai išnagrineti gincai, tai pat tais atvejais, kai jose nagrinejami reikalavimai tarpusavyje susije ir del to bylu negalima išnagrineti skyriumi. Mineti pareiškimai del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo yra pareikšti to paties pareiškejo tam paciam asmeniui UAB „Baltijos pirkliai“, visi finansiniai reikalavimai kildinami iš apartamentu pirkimo–pardavimo sutarties. Šiu bylu sujungimas leis operatyviau išnagrineti bylas, todel civilines bylos pagal pareiškejo M. Ž. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditoriniu reikalavimu patvirtinimo sujungtinos (civiliniu bylu Nr. 2-1371-125/2010, 2-696-125/2010) ir nustatytinas civilines bylos Nr. 2-1371-125/2010 (CPK 136 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

civilines bylas pagal pareiškejo M. Ž. pareiškimus UAB „Baltijos pirkliai“ del kreditiniu reikalavimu patvirtinimo sujungti ir nustatyti civilines bylos Nr. 2-1371-125/2010.

Nutartis neskundžiama. 

 

 

Teisejas                                                                                                        Bronius Valius