Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-214-537/2016
Proceso Nr. 4-28-3-00054-2016-5
Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.4; 2.7.10
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016-01-25
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
NUSTATĖ:
R. Š. 2016-01-08, apie 01 val., 10 min., . (duomenys neskelbtini), vairavo S. Ž. priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. . (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d.
Po to, būdamas . (duomenys neskelbtini), išgėrė alkoholio ir vėl sėdo prie minėto automobilio vairo. Apie 01 val. 30 min., ties namu Nr. 23, esančiu Stoties gatvėje, Marijampolėje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,33 promilių lengvas girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes šios teisės nėra įgijęs, vairavo S. Ž. priklausantį automobilį „Audi A4“, valst. Nr. . (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus greičio, automobilio nesuvaldė ir atsitrenkė į apšvietimo stulpą. Eismo įvykio metu apgadino automobilį ir nulaužė apšvietimo stulpą. R. Š. pažeidė KET 9, 14, 127, 226 p. ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 str., 1d., 127 str. 3 d.
Traukiamas administracinėn atsakomybėn R. Š. parodė, jog kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi. Teigė, jog draugei anksčiau buvo sakęs, jog turi teises, nors neturėjo. Pradžioje vairavo iki autobusų stoties. Vėliau ten automobilyje išgėrė. S. Ž. prašė nevairuoti, tačiau jos nepaklausė, vairavo išgėręs ir sukėlė eismo įvykį.
R. Š. kaltę padarius pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai ROIK: 16054422080, 16054437690, tarnybiniai pranešimai, R. Š. paaiškinimai, S. Ž. paaiškinimas, neblaivumo nustatymo kvitas, administracinis sprendimas, transporto priemonės techninės apžiūros aktas, eismo įvykio schema, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, leidimas atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę, pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 127 str. 3 d., požymius.
R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
LR ATPK 26 str., 2d., 1p., numatyta, jog gali būti konfiskuoti nuosavybės teise kitam asmeniui priklausantys daiktai ir pajamos, jeigu, perleisdamas daiktą pažeidėjui ar kitiems asmenims, šis asmuo žinojo, kad šis daiktas bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti.
Transporto priemonės „Audi A4“, valst. Nr.LG57NCV, savininkė yra S. Ž.. Byloje nėra duomenų, kad transporto priemonės savininkė būtų elgusis neapdairai su savo turtu, todėl paskiriant nuobaudą - transporto priemonės konfiskavimą, iš esmės būtų nubaustas ne pažeidėjas, o automobilio savininkė. Ji pažeidimo nepadarė, nes prašė, jog traukiamas atsakomybėn asmuo nevairuotų transporto priemonės, tačiau šis neklausė transporto priemonės savininkės prašymų, vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus ir sukėlė eismo įvykį. Esant nustatytai aplinkybei, jog transporto priemonė buvo naudojama teisės pažeidimo padarymui be savininko žinios, teismas priima sprendimą nekonfiskuoti transporto priemonės.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį (neblaivaus asmens padarytas pavojingas eismo dalyvių saugumui pažeidimas) , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( praeityje baustas už įvairius ATPK pažeidimus, turi galiojančią nuobaudą ), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių nebuvimą. Įvertinus visas šias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30-32 str. numatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, R. Š. skirtinos sankcijų minimume numatytos baudos, be transporto priemonės konfiskavimu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
NUTARĖ:
R. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti jam 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.
R. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti 1448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., R. Š. paskirti galutinę subendrintą 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – : 16054422080, 16054437690. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.
Teisėjas Raimundas Krušinys