Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1102-760-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1102-760/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-1102-760/2014

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00943-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 20 d.

      Tauragė

 

            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjai J. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, bausta administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

n u s t a t ė :

J. D. nepilnametis sūnus K. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. gegužės 27 d. apie 17 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), būdamas mokykloje iš V. K. kabineto paėmė jai priklausančią piniginę su joje buvusiais dokumentais ir pinigais, taip padarydamas 100 Lt turtinį nuostolį. Tokiais veiksmais K. D. įvykdė nusikalstamą veiką, tačiau jis neturi amžiaus nuo kurio jam galima atsakomybė, todėl administracinėn atsakomybėn traukiama jo mama J. D.. Tokiais veiksmais J. D. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesams ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

J. D. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad artimiausiu metu atlygins nukentėjusiajai sūnaus padarytą žalą. J. D. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, V. K. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą J. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. D. skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

n u t a r i a :

Pripažinti kalta J. D., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

 

 

Teisėja                                                                                                                                  Loreta Bajorinienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK